Справа № 2а-303/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого по справі - судді Ляшенко М.А.,
при секретарі – Івановій Н.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го Луганського взводу ДПС Кунебніб Євгена Олександровича про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Троїцького районного суду Луганської області звернувся позивач який в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 05 серпня 2010 р., о 13 годині 00 хвилин, він рухався по вулиці Радянській в місті Луганську, коли його було зупинено відповідачем, який попрохав надати всі необхідні документи на автомобіль для перевірки. Після цього відповідач склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення. Згідно вказаних процесуальних документів, позивач порушив вимоги п. 8.1. правил дорожнього руху України, тобто не виконав вимоги дорожнього знаку 3.34 «зупинку заборонено». Таким чином в постанові по справі про адміністративне правопорушення, було зазначено, що позивач скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, на підставі чого на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 гривень.
Окрім цього, відповідач відмовив позивачеві у наданні вищезазначених процесуальних документів для ознайомлення на місці, і пообіцяв надіслати їх пізніше – поштою. Як наслідок, через несвоєчасне отримання необхідної документації, позивач лишився змоги оскаржити постанову по справі про адміністративне правопорушення складену відносно нього відповідачем.
Із викладеними в постанові по справі про адміністративне правопорушення серії ВВ № 128717, позивач не згоден, так як на ділянці дороги на якій він рухався був відсутній даний дорожній знак, який би забороняв зупинку. Також відповідачем, не зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення свідків події.
В судовому засіданні позивач суду пояснив, що вважає постанову по справі про адміністративне правопорушення винесено відносно нього упереджено та не обґрунтовано, так як він виконував всі вимоги правил дорожнього руху України. Просить суд поновити йому пропущений строк для оскарження дій працівника відповідача у зв’язку з тим, що складені відповідачем процесуальні документи, йому одразу надані не були, а він їх отримав лише поштою через деякий час, а також просить скасувати постанову серії ВВ № 128717 від 05.08.2010 р., по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та у встановленому чинним законодавством порядку.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи особу позивача, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачем було допущено помилку при складанні процесуального документу, а саме: не відображені докази та фактичні данні підтверджуючі склад правопорушення, не надано на місці позивачеві процесуальні документи, складені відносно нього відповідачем, за таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити позивача від адміністративної відповідальності, а постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВВ № 128717 від 05.08.2010 року - скасувати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 18,160,161,162 ч.2 п.1,163,167 КАС, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1, пропущений строк для оскарження постанови серії ВВ № 128717 від 05.08.2010 року.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го Луганського взводу ДПС Кунебніб Євгена Олександровича про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити у повному обсязі.
Визнати протиправними дії інспектора ДПС 2-го Луганського взводу ДПС Кунебніб Євгена Олександровича, щодо складення відносно ОСОБА_1, постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВВ № 128717 від 05.08.2010 року .
Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВВ № 128717 від 05.08.2010 р., за здійснення правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, складену відносно ОСОБА_1.
Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з відсутністю події і складу правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя