Справа №2а-859/10

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі – Покровській С.Л.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м.Іллічівська ГУМВС України в Одеській області Могирчука Василя Федоровича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ м.Іллічівська ГУМВС України в Одеській області Могирчука В.Ф., стверджуючи, що постановою начальника від 15.06.2010 року серії ВН №397761 він притягнений до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КпАП України та на нього було накладено штраф в розмірі 510 грн. за те, як вказано в постанові, що 18 травня 2010 року на 54 км. автодороги Т 16-04 Одеса – Білгород-Дністровський, він, керуючи автомобілем марки «Вольво», державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом контейнеровозом, державний номерний знак НОМЕР_2, перевозив вантаж по висоті від поверхні дороги 4, 25 м, тобто порушив п.22.5 Правил дорожнього руху України. Позивач, не погоджуючись з даною постановою та стверджуючи, що він не порушував Правил дорожнього руху, просив її скасувати.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, однак подав до суду письмові заперечення проти позову, стверджуючи, що позивач обґрунтовано був притягнений до відповідальності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою начальника від 15.06.2010 року серії ВН №397761 ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КпАП України та на нього було накладено штраф в розмірі 510 грн. (а.с.11) за те, як вказано в постанові, що 18 травня 2010 року на 54 км автодороги Т 16-04 Одеса – Білгород-Дністровський, він, керуючи автомобілем марки «Вольво», державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом контейнеровозом, державний номерний знак НОМЕР_2, перевозив вантаж по висоті від поверхні дороги 4, 25 м, тобто порушив п.22.5 Правил дорожнього руху України.

Однак, суд вважає, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Згідно ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачі не надали суду доказів, які б підтверджували вину позивача у скоєнні правопорушення.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

    Позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м.Іллічівська ГУМВС України в Одеській області Могирчука Василя Федоровича задовольнити.

    Скасувати постанову начальника ВДАІ м. Іллічівська ГУМВС України в Одеській області Могирчука Василя Федоровича від 15.06.2010 року серії ВН №397761 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.132-1 КпАП України.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя                                 Пушкарський Д.В.