справа №2-1833/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

    12 жовтня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

    головуючого – судді Пушкарського Д.В.,

    при секретарі – Покровській С.Л.,

    за участю:

    прокурора м. Іллічівська – Чайки В.О.,

    представника позивача – Делі Г.І.,

представника третьої особи – представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області – Гудкової Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Іллічівської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -        

В С Т А Н О В И В :

    Виконавчий комітет Іллічівської міської Ради Одеської області звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В шлюбі відповідачі не перебувають та спільно не проживають. ОСОБА_6 перебуває на обліку в службі у справах дітей, як така що проживає в складних життєвих обставинах з 2001 року. Відповідачка – ОСОБА_4 не працює, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з січня 20002 оку, від лікування ухиляється. Відповідач – ОСОБА_5 з дочкою не проживає, участь у вихованні та утриманні дочки не приймає. За таких обставин  представник позивача вимушений звернутися до суду із зазначеним позовом.  

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просить задовольни його.

Відповідачі у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, незважаючи на те, що про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.    

Прокурор та представник третьої особи – представник органу опіки та піклування, в особі служби у справах дітей Іллічівської міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову, та вважали за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітньої доньки – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено батьками малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5  та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 12 листопада 1996 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Іллічівська Одеської області, актовий запис №143 (а.с.5).

Відповідачі не займаються утриманням і вихованням доньки, не надають їй матеріальної допомоги, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога, що підтверджується довідкою Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті, за місце проживання характеризується негативно, веде анти суспільний спосіб життя (а.с.12,13,54), ОСОБА_5  громадянин республіки Молдова, 15 листопада 2007 року Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області був видворений за межі України з забороною в’їзду терміном на 1 рік, що підтверджується довідкою Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області(а.с.8).

Кімната в гуртожитку для малосімейних громадян, в якій проживає ОСОБА_6, її мати і сестра з дитиною, утримується у задовільних санітарно-побутових умовах, але ОСОБА_6 спить на підлозі, а також у дитини відсутнє місце для приготування уроків (а.с.10,15,20,21,26,29).

Враховуючи, що подальше перебування ОСОБА_6 в таких умовах було небезпечним для її життя і здоров’я кримінальною міліцією у справах дітей було здійснено влаштування дитини в притулок для дітей № 1 служби у справах дітей Одеської міської ради (а.с.16,17).

ОСОБА_6 надала заяву про згоду на позбавлення її батьків батьківських прав (а.с. 7)

Згідно висновку, орган опіки та піклування виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав, щодо їх неповнолітньої доньки ОСОБА_6 (а.с.51-52).

За таких обставин, судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання обов’язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї доньки.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України – “ батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов’язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини ”.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України – “у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи”.

Виходячи з наведеного суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені заочного розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України – “стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов виконавчого комітету Іллічівської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

Позбавити  батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4, щодо їх неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_6 виконкому Іллічівської міської ради як органу опіки та піклування для вирішення питання про форму її подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 аліменти на користь дитячого закладу або особи, на утриманні яких буде знаходитися ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів прибутку.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 гривні та інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Суддя                     Пушкарський Д.В.