Справа №2-1727/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 листопада 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Максимович Г.В.,

при секретарі Корець О.О.,

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2010 року прокурор м.Іллічівська в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому мотивуючи тим, що відповідачі отримали грошові кошти та своєчасно їх не повернули, просив суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованість за Кредитним договором №2184-н від 06 грудня 2007 року у розмірі 315 579,51 грн. та судові витрати.

Прокурор та представник позивача у судове засідання не прибули надали зави, в яких  підтримали позовні вимоги та просили розглянути справу без їх присутності, проти заочного розгляду справи не заперечували.

У судове засідання не з’явились відповідачі, які були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд ухвалює заочне рішення, так як прокурор та представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

06 грудня 2007 року між Відкритим акціонерними товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний догорів №2184 (а.с.12-14). Відповідно до зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 200 000,00 гривень.

В забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором було прийнято поруку у ОСОБА_2 (а.с.15-16).

Відповідачі належним чином не виконують умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 315 579,51грн. (а.с.6-10).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно с. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 315 579,51 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1700 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Суддя