Судове рішення 1-310 від 18.12.2010

Судове рішення #12539683

дело №1-310/2010 года

ПРИГОВОР

Именем Украины

07 декабря 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,

при секретаре – Бабенко С.А.,

с участием:

прокурора – Попадюка И.Н.,

защитников – ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, Кахульського района Республики Молдова, имеющего среднее образование, холост, не работающий, зарегистрирован по адресу: Республика Молдова, Кохульский район, АДРЕСА_1, временно проживал по адресу: Одесская область, АДРЕСА_2, ранее не судим,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3 и 185 ч. 4 УК Украины;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4 Кахульского района Республики Молдова, гражданина Р.Молдова, имеющего среднее образование, не работающего, женатого на иждивении несовершеннолетний ребенок, зарегистрирован по адресу: Р.Молдова Кахульского района АДРЕСА_3, временно проживает по адресу: Одесская область, АДРЕСА_2, ранее не судимого

В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3 и 185 ч. 4 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2009 года около 4 часов ночи ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4 из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, путем взлома входной двери служебного входа проникли в помещение магазина «Фокстрот» расположенного по адресу: Одесская область г. Ильичевск ул. 1-го Мая, 5/181-н, откуда умышленно и тайно похитили имущество принадлежащее ООО «Ларга», а именно:

- Фотоапарат CANON PowerShot SX1IS, стоимостью 6049 гривен;

- Фотоаппарат CANON EOS 450D, стоимостью 7490;

- Фотоаппарат SONI A200K, стоимостью 5749;

- видеокамера DVC/DV PANASONIK NV-GS230EE-S, стоимостью 3709 гривен;

- Видеокамера DVC/DV PANASONIK NV-GS90EE-S, стоимостью 2129 гривен;

- Видеокамера DVS/DV SONI DCR-HC62E, стоимостью 2699 гривен;

- Видеокамера DVS/DVD CANNON DC21, стоимостью 3569 гривен;

- Видеокамера DVS/DVD CANNON DC220, стоимостью 2439 гривен;

- Видеокамера DVC/DV PANASONIK VDR-D50EE-S, стоимостью 2649 гривен;

10-Видеокамера DVC/DVD SAMSUNG VH-D[100I/NWT, стоимостью

2199 гривен;

11-Видеокамера DVS/DVD SONY DCR-DVD610E, стоимостью 2449

гривен;

12-Видеокамера DVS/FI SAMSUNG SM[-F33BP/NWT, стоимостью 2549

гривен;

13-Видеокамера DVS/FI SAMSUNG VP-D[10/NWT, стоимостью 2599

гривен;

14-Видеокамера DVS/FI SAMSUNG VP-HM[10C/NWT, стоимостью 2999

гривен;

15-Видеокамера DVD/HDD PANASONIK SDR-H90TT-K, стоимостью

5699 гривен;

16-Видеокамера DVS/HDD SONI DCR-SR220E, стоимостью 7189

гривен;

17-Видеокамера DVS/HDD SONI DCR-SR85E, стоимостью 6559

гривен;

18-мобильный телефон NOKIA 6500c(silver), стоимостью 2249

гривен;

19-мобильный телефон NOKIA 6600f-1(black), стоимостью 2399

гривен;

20-мобильный телефон NOKIA 6700c-1(black), стоимостью 3339

гривен;

21-мобильный телефон NOKIA 6700c-1(chrome), стоимостью 3339

гривен;

22-мобильный телефон NOKIA 8800Arte(black), стоимостью 10029

гривен;

23-смартфон NOKIA 5530 (white-blue), стоимостью 2999 гривен;

24-смартфон NOKIA 5800d-1 XpressMusik(blue, стоимостью 2999

гривен;

25-смартфон NOKIA 5800d-1 XpressMusik(red), стоимостью 2999

гривен;

26-смартфон NOKIA N95 8GB (warm black), стоимостью 2999

гривен;

27-смартфон NOKIA N95-2 NAVI 8GB (BLACK), стоимостью 2999

гривен,

чем причинили ООО «Ларга» материальный ущерб на общую сумму 108883 гривен, что является крупным размером причинения ущерба.

С похищенным имуществом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

Повторно, 3 ноября 2009 года около 3 часов ночи ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4 из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, путем повреждения входной двери проникли в помещение магазина «Л-Бутик», расположенное по адресу: Одесская область, АДРЕСА_4, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее гражданину ОСОБА_7., а именно:

- Куртку женскую из натурального меха, стоимостью 1800 гривен;

- Куртку женскую из натурального меха, стоимостью 1600 гривен;

- Куртку женскую из натурального меха, стоимостью 1800 гривен;

- Куртку женскую из натурального меха, стоимостью 1900 гривен;

- Дубленку женскую из натурального меха, стоимостью 1690 гривен;

- Дубленку женскую из натурального меха, стоимостью 2100 гривен;

- Дубленку женскую из натурального меха, стоимостью 1800 гривен;

10-куртку мужскую из натурального меха, стоимостью 1950 гривен;

11-куртку мужскую из натурального меха, стоимостью 1700 гривен;

12-куртку мужскую из натурального меха, стоимостью 1800 гривен;

13-куртку мужскую из натурального меха, стоимостью 2100 гривен;

14-дубленку мужскую из натурального меха, стоимостью 2200 гривен;

15-дубленку мужскую из натурального меха, стоимостью 2200 гривен;

16-дубленку мужскую из натурального меха, стоимостью 2400 гривен;

17-дубленку мужскую из натурального меха, стоимостью 2200 гривен,

Чем причинили потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 32640 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

Повторно, 15 декабря 2009 года около 2 часов ночи ОСОБА_3 из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом через окно проник в помещение общежития ИВПУ МТ по улице Александрийская, 17 в г. Ильчевске Одесской области и оттуда похитил телевизор марки «Шарп», стоимостью 5109 грн. С похищенным ОСОБА_3 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями ОСОБА_3 ГПТУЗ «ИВПУ МТ» был причинен материальный ущерб на сумму 5109 гривен.

Повторно, 13 марта 2010 года около 4 часов ночи ОСОБА_3 из корыстных побуждений , с целью завладения чужим имуществом через форточку проник в помещение магазина «Продукты» по АДРЕСА_5 Одесской области и оттуда тайно похитил, принадлежащее гражданину ОСОБА_8 имущество, а именно:

- сигареты Мальборо «Медиум» в количестве 10 пачек, стоимостью 9 гривен за 1 пачку, на общую сумму 90 гривен;

- сигареты Мальборо «Легкое» в количестве 8 пачек, стоимостью 9 гривен за 1 пачку, на общую сумму 72 гривны;

- сигареты Мальборо «Красное» в количестве 10 пачек, стоимостью 9 гривен за 1 пачку, на общую сумму 90 гривен;

- а также денежные средства в сумме 350 гривен,

Чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 602 гривны.

С похищенным имуществом ОСОБА_3 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Повторно, 18 марта 2010 года около 2 часов 40 минут ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4 из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, путем повреждения входной двери, проникли в помещение магазина «Юнга» по АДРЕСА_6 Одесской области и оттуда похитили принадлежащее гражданину ОСОБА_9 имущество, а именно:

- Колбасы:

- «Алан» нарезка Брауншвейская – 2 штуки, стоимостью 12

гривен 75 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 25

гривен 50 копеек;

- «Алан» нарезка Брауншвейская – 2 штуки, стоимостью 12

гривен 75 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 25 гривен

50 копеек;

- «Алан» нарезка Советская – 2 штуки, стоимостью 12

гривен 60 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 25 гривен

20 копеек;

- «Алан» Венская-салями – 0,735 кг, стоимостью 57 гривен

30 копеек за 1 кг, общей стоимостью 42 гривен 12

копеек;

- «Алан» нарезка Ветчина рубленная – 0,528 кг, стоимостью

77 гривен 10 копеек за 1 кг, общей стоимостью 40 гривен

71 копеек;

- «Алан» Колбаски егерские с сыром – 0,798 кг, стоимостью

71 гривен 25 копеек за 1 кг, общей стоимостью 56 гривен

86 копеек;

- «Алан» Московская – 0,904 кг, стоимостью 76 гривен 90

копеек за 1 кг, общей стоимостью 69 гривен 50 копеек;

- «Алан» Сало по венгерский Шпик – 0,558 кг, стоимостью

48 гривен 90 копеек за 1 кг, общей стоимостью 27 гривен

29 копеек;

- «Алан» Сало по домашнему – 0,483 кг, стоимостью 54

гривен 60 копеек за 1 кг, общей стоимостью 26 гривен 37

копеек;

- «Алан» Сервелат Европейский – 0,290 кг, стоимостью 73

гривен 00 копеек за 1 кг, стоимостью 21 гривен 17

копеек;

- «Либра» до чаю варенная – 1,595 кг, стоимостью 27

гривен 05 копеек за 1 кг, общей стоимостью 43 гривны

14 копеек;

- «Либра» докторская – 0,768 кг, стоимостью 51 гривна 75

копеек за 1 кг, общей стоимостью 39 гривен 74 копеек;

2- сигареты Парламент «Аква блю», в количестве 4 пачек,

стоимостью 13 гривен за 1 пачку, общей стоимостью 52

гривны,

- а также денежные средства в сумме 512 гривен, которые находились за прилавком,

чем причинили потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 981 гривен 62 копейки.

Повторно, 21 марта 2010 года, около 3 часов 25 минут ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4 из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, путем взлома входной служебной двери проникли в помещение магазина «Деарт» расположенного по АДРЕСА_7 Одесской области, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее гражданину ОСОБА_10, а именно:

- ноутбук Asus X71SL, стоимостью 770 гривен;

- ноутбук Fujitsu-Siemens Amilo Li 3710, стоимостью 4320

гривен;

- ноутбук HP ProBook 4510s, стоимостью 4560 гривен;

- ноутбук HP ProBook 4515s стоимостью 5550 гривен;

- ноутбук HP Pavilion dv6-1315er, стоимостью 7570 гривен;

а также денежные средства в сумме 200 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 29900 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_3 и ОСОБА_11 с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали в полном объеме и при этом показали.

ОСОБА_3 – 20.10.2009 года примерно в 4 часа утра он (ОСОБА_3) совместно со своим знакомым ОСОБА_4 с целью похитить имущество повредили ролеты и двери служебного входа магазина «Фокстрот», расположенного по адресу: г. Ильичевск, ул. 1- го Мая, 5/181-н, проникли в указанный магазин и тайно похитили три фотоаппарата, 14 видеокамер, 10 мобильных телефонов. С оценкой похищенного имущества он (ОСОБА_3) согласен. Похищенное имущество продал малознакомому парню по имени ОСОБА_5 за 1600 евро, из которых 800 отдал ОСОБА_4 Один мобильный телефон марки «Нокиа» ОСОБА_4 оставил себе.

03.11.2009 года, примерно в 3 часа он (ОСОБА_3) совместно с ОСОБА_4 с целью похитить имущество повредили двери магазина «Л-Бутик», расположенного по адресу: АДРЕСА_4, проникли в указанный магазин и тайно похитили 6 женских курток, 3 женских дубленки и 8 мужских дубленок. С оценкой похищенного имущества согласен. Часть курток оставили себе, а часть продали.

15.12.2009 года, примерно в 2 часа он (ОСОБА_3) с целью похищения имущества через незапертое окно проник в общежитие, расположенное по адресу: г. Ильичевск, ул. Александрийская, 17, и тайно похитил телевизор «Шарп». Со стоимостью телевизора согласен.

13.03.2010 года, примерно в 4 утра он (ОСОБА_3) с целью похищения имущества, разбив стекло форточки, проник в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: АДРЕСА_5, откуда тайно похитил 28 пачек сигарет и з50 гривен. С оценкой сигарет согласен.

18.03.2010 года, примерно в 2 часа 40 минут он (ОСОБА_3) совместно с ОСОБА_4 с целью похищения имущества, повредив, повредив входную дверь проникли в помещение магазина «Юнга», расположенного по адресу: АДРЕСА_6, откуда тайно похитили колбасу, сигареты и деньги в сумме 512 гривен. С оценкой похищенного имущества согласен. Часть колбасы съели.

21.03.2010 года, примерно в 3 часа 25 минут он (ОСОБА_3) совместно с ОСОБА_4 с целью похитить имущество, повредив ролеты и двери служебного входа, проникли в помещение магазина «Деарт», расположенного по адресу: АДРЕСА_7, и тайно похитили 5 ноутбуков и деньги в сумме 200 гривен. Со стоимостью ноутбуков согласен. Уже после совершения кражи он (ОСОБА_3) был задержан сотрудниками милиции возле «Дома творчества» по ул. Гайдара в г. Ильичевске, при нем (ОСОБА_3) была сумка с ноутбуками, а ОСОБА_4 убежал.

Вину признает полностью, гражданские иски признает в полном объеме, осознает содеянное, раскаивается, просит строго не наказывать.

ОСОБА_4 – 20.10.2009 года примерно в 4 часа утра он совместно со своим знакомым ОСОБА_3 с целью похитить имущество повредили ролеты и двери служебного входа магазина «Фокстрот», расположенного по адресу: г. Ильичевск, ул. 1- го Мая, 5/181-н, проникли в указанный магазин и тайно похитили три фотоаппарата, 14 видеокамер, 10 мобильных телефонов. С оценкой похищенного имущества он (ОСОБА_4) согласен. ОСОБА_3 похищенное имущество продал, отдав ему 800 евро. Один мобильный телефон марки «Нокиа» он (ОСОБА_4) подарил знакомой девушке по имени ОСОБА_6.

03.11.2009 года, примерно в 3 часа он (ОСОБА_4) совместно с ОСОБА_3 с целью похитить имущество повредили двери магазина «Л-Бутик», расположенного по адресу: АДРЕСА_4, проникли в указанный магазин и тайно похитили 6 женских курток, 3 женских дубленки и 8 мужских дубленок. С оценкой похищенного имущества согласен. Похищенное дарили знакомым.

18.03.2010 года, примерно в 2 часа 40 минут он (ОСОБА_4) совместно с ОСОБА_3 с целью похищения имущества, повредив, повредив входную дверь проникли в помещение магазина «Юнга», расположенного по адресу: АДРЕСА_6, откуда тайно похитили колбасу, сигареты и деньги в сумме 512 гривен. С оценкой похищенного имущества согласен. Часть колбасы употребили.

21.03.2010 года, примерно в 3 часа 25 минут он (ОСОБА_4) совместно с ОСОБА_3 с целью похитить имущество, повредив ролеты и двери служебного входа, проникли в помещение магазина «Деарт», расположенного по адресу: АДРЕСА_7, и тайно похитили 5 ноутбуков и деньги в сумме 200 гривен. Со стоимостью ноутбуков согласен. После кражи мы бежали в сторону «Дома творчества» по ул. Гайдара, где нас заметили сотрудники милиции. Он (ОСОБА_4) побежал домой, где через 40 минут был задержан милицией.

Вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, гражданские иски потерпевших признает в полном объеме, просит проявить к нему снисхождение и строго не наказывать.

Гражданские истцы поддержали заявленные иски, просят их удовлетворить.

Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.

При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Таким образом, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 своими умышленными действиями выразившимися:

- в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенных повторно, по предварительному сговору группой лиц, содеянное с проникновением в помещение, совершили преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 185 УК Украины;

- в тайном похищении чужого имущества (кража) совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение, совершенное в крупных размерах, совершили преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 185 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судимый (т.д. 3 л.д. 209-210), по месту жительства характеризуется положительно (т.д. 3 л.д. 211-212), является гражданином Республики Молдова (т.д. 3 л.д. 208).

Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он является гражданином Республики Молдова (т.д. 3 л.д. 213), ранее не судимый (т.д. 3 л.д. 214-215), по месту жительства характеризуется положительно (т.д. 3 л.д. 216).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд признает их явки с повинной (т.д. 1 л.д. 102-103, т.д. 2 л.д. 3, 6-7, 87-88, 144, 146-147, т.д. 3 л.д. 102-103, 105), активное способствование следствию в установлении истины по делу, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд не находит.

При назначении подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 наказания, необходимого и достаточного для их исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, данные о их личностях, смягчающие их наказание обстоятельства и считает, что им должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций частей 3 и 4 ст.185 УК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершили преступление впервые, глубоко осознали свою вину, раскаиваются в содеянном, активно способствовали установлению истины по делу, суд считает возможным в соответствии с ч. 1 ст. 69 УК Украины назначит ОСОБА_3 и ОСОБА_4 более мягкое наказание чем предусмотренное ч. 4 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы ниже низшего предела.

Оснований для применения ст.ст. 75, 76 УК Украины, суд не находит.

Меру пресечения подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю – содержание под стражей (т.д. 1 л.д. 186, 189).

Срок отбытия наказания необходимо исчислять с момента фактического задержания: ОСОБА_3 с 21.03.2010 года (т.д. 2 л.д. 202); ОСОБА_4 с 22.03.2010 года (т.д. 2 л.д. 211).

В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимых в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением судебных экспертиз, в общей сумме 6288,18 гривен в солидарном порядке.

Гражданские иски потерпевших: ООО «Ларга» (т.д. 1 л.д. 115-116); ОСОБА_7 (т.д. 1 л.д. 247); ОСОБА_10 (т.д.2 л.д. 189-190); ОСОБА_8 (т.д. 3 л.д. 79); ОСОБА_9 (т.д. 3 л.д. 126) подлежат удовлетворению как доказанные по основаниям и размеру, с подсудимых в их пользу должен быть взыскан ущерб, причиненный преступлениями.

Вещественные доказательства переданные на ответственное хранение потерпевшим: ОСОБА_13 (т.д.1 л.д. 114); ОСОБА_14 (т.д. 2 л.д. 19); ОСОБА_15 (т.д. 2 л.д. 100); ОСОБА_10 (т.д. 2 л.д. 169); ОСОБА_8.(т.д. 3 л.д. 178) – подлежат оставлению потерпевшим по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области: металлические фрагменты роллетов (т.д. 1 л.д. 121), черная шапочка, пара вязаных носков, пара вязанных перчаток (т.д. 2 л.д. 173-174) подлежат уничтожению.

Вещи подсудимым, которые не признаны вещественными доказательствами, но сданные в камеру хранения вещественных доказательств при Ильичевском ГО ГУМВД Украины в Одесской области подлежат возврату подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (т.д. 3 л.д. 204-205).

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины и назначить ему наказания в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины – три года лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины – четыре года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно к отбытию наказания определить четыре года лишения свободы в исправительном учреждении.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 4 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины – три года лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины – четыре года лишения свободы.

Меру пресечении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей (т.д. 1 л.д. 186, 189).

Строк отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его фактического задержания, с 21.03.2010 года (т.д. 2 л.д. 202).

Строк отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его фактического задержания, с 22.03.2010 года (т.д. 2 л.д. 211).

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_16 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки связанные с проведением экспертизы:

- трасологической экспертизы с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в равных долях 2436,48 гривен, то есть по 1218,24 гривны с каждого (т.д. 3 л.д. 35);

- трасологической экспертизы с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в равных долях 1520,21 гривен, то есть по 760,11 гривны с каждого (т.д. 3 л.д. 153);

- трасологической экспертизы с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в равных долях 405,64 гривен, то есть по 202,84 гривны с каждого (т.д. 3 л.д. 35);

- дактелоскопической экспертизы с ОСОБА_3 – 405,64 гривны (т.д. 2 л.д. 73);

- дактелоскопической экспертизы с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в равных долях 1520,21 гривну, то есть по 760,11 гривен (т.д. 2 л.д. 178).

Гражданский иск ООО «Ларга» о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу ООО «Ларга» 107825 гривен (т.д. 1 л.д. 115-116).

Гражданский иск ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме и звыскать в его пользу солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 32640 гривен (т.д.1 л.д. 247).

Гражданский иск ОСОБА_10 о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме и взыскать в его пользу солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 24844,04 гривен (т.д. 2 л.д. 189-190).

Гражданский иск ОСОБА_8 о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме и взыскать в его пользу с ОСОБА_3 – 467 гривен (т.д. 3 л.д. 79).

Гражданский иск ОСОБА_9 о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме и взыскать в его пользу солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 981 гривну (т.д. 3 л.д. 126).

Вещественные доказательства переданные на ответственное хранение потерпевшим: ОСОБА_13 (т.д.1 л.д. 114); ОСОБА_14 (т.д. 2 л.д. 19); ОСОБА_15 (т.д. 2 л.д. 100); ОСОБА_10 (т.д. 2 л.д. 169); ОСОБА_8(т.д. 3 л.д. 178) – подлежат оставлению потерпевшим по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области: металлические фрагменты ролетов (т.д. 1 л.д. 121), черная шапочка, пара вязаных носков, пара вязанных перчаток (т.д. 2 л.д. 173-174) после вступления приговора в законною силу – уничтожить.

Вещи подсудимым, которые не признаны вещественными доказательствами, но сданные в камеру хранения вещественных доказательств при Ильичевском ГО ГУМВД Украины в Одесской области вернуть осужденным ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (т.д. 3 л.д. 204-205).

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течении 15 дней со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в тот же срок , но с момента вручения им копии приговора.

Судья Ф.И.Журавель

Показати/Приховати судові провадження

Коментарі

Коментарі відсутні

Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація