Судове рішення #12539667

      Справа № 2-5532/10

                        2010 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  м е н е м   У  к  р  а  ї  н  и

23 листопада 2010 року                                                                                   м. Білгород-Дністровський  

 

Білгород - Дністровський міськрайонний суд  Одеської  області у складі:

головуючого - одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

при секретарі – Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород – Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрованим 22 червня 2007 року Слобідською селищною радою Кодимського району Одеської області, актовий запис за № 06

Позивачка - ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, з проханням розглядати справу без її участі, та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, з проханням розглядати справу без його участі, та зазначив, що з позовними вимогами згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно шлюб між сторонами був зареєстрований 22 червня 2007 року Слобідською селищною радою Кодимського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1, виданим 22 червня 2007 року виконавчим комітетом Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області, актовий запис за № 06.

Від шлюбу у сторін народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 17 липня 2007 року другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис за № 589.

Подружнє життя з відповідачем не склалося з тієї причини, що між нами постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Подальше спільне сімейне життя не можливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.

Шлюб вони розривають вперше.

Згідно ч. 1 ст. 110. Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є такою, що підлягає задоволенню та керуючись ст.ст.109-110 СК України, ст. ст. 130,174, 213-215 ЦПК України, суд, -      

                                                                                                   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 червня 2007 Слобідською селищною радою Кодимського району Одеської області, актовий запис за № 06 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з   ОСОБА_2 – 17 гривень. Відповідача ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                   Рішення набрало законної сили 06 грудня 2010 року.

Суддя                                                             О.О.Толкаченко

З оригіналом вірно:

Суддя:                                                          О.О. Толкаченко

  • Номер: 22-ц/785/5762/17
  • Опис: ПАТ "Укрсиббанк"- Нестерова О.В., Нестерова Т.В., Максименко О.І. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту (+ цив справа 523/3093/13-ц ТОВ " Кей-Колект" про заміну строни виконавчого провадження)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5532/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація