Справа № 2-4685/10

                                                                                                                                              2010 рік

У Х В А Л А

про повернення заяви позивачеві

15 жовтня 2010 року                                                                                         м. Білгород - Дністровський

           Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ ПТК «Шабо» про проникнення із зломом з метою несанкціонованого зайняття та пограбування приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ ПТК «Шабо» про проникнення із зломом з метою несанкціонованого зайняття та пограбування приміщення.

    Позовна заява ухвалою суду від 29 липня 2010 року була залишена без руху, оскільки           подана оскільки подана з порушенням 118, 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату збору у розмірі 1700 гривень та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень; відсутні додатки до копій позовних заяв; відсутні письмові докази, що підтверджують право власності чи право користування спірним приміщенням кладової.

    Ухвалою судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 10 вересня 2010 року по справі № 22ц-18843/2010 було відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2010 року.

    14.10.2010 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ ПТК «Шабо» про проникнення із зломом з метою несанкціонованого зайняття та пограбування приміщення була повернута до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не виконали ухвалу про залишення позовної заяви без руху і тому згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ ПТК «Шабо» про проникнення із зломом з метою несанкціонованого зайняття та пограбування приміщення – визнати неподаною та повернути  позивачу.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                       /підпис/                                       О.О. Толкаченко

З оригіналом вірно:

Суддя                             О.О. Толкаченко