Справа №2-0-107\2010р.

  U          

                                          У К Р А Ї Н А

            Ружинський районний суд Житомирської області

                                У  Х  В  А  Л  А

10 листопада 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши   заяву

ОСОБА_1

про встановлення факту, що має юридичне значення,

                               в с т а н о в и л а:

23.10.2010р. до Ружинського районного суду надійшла  заява ОСОБА_1, в якій вона просить встановити факт, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 25.10.2010р. заявниці було надано строк на усунення недоліків  поданої нею заяви:  подачі до заяви довідки про те, що організація (установа), яка видала правовстановлюючий документ, не має можливості внести в нього виправлення.

Однак у встановлений строк вказані недоліки виправлені не були, а тому заява визнається неподаною та підлягає поверненню заявниці.

   Керуючись ст.ст. 121, 234, 256, 258  ЦПК України  суддя

                                  У Х В А Л И Л А :

Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п”яти днів   з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали — протягом п”яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя                                                                         З.Б.Руденко