КИРОВСКИЙ  РАЙОННЫЙ  СУД  гор.  МАКЕЕВКИ

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

дело №4-80/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

5 ноября 2010 года                                          гор. Макеевка                                                                                                              

Судья Кировского  районного  суда гор. Макеевки Донецкой области Негода Е.Н.

                                  при  секретаре                   Тихонюк А.Н.

                                    с участием прокурора             Барского П.П.

                        защитника – адвоката          ОСОБА_2

рассмотрев в открытом  судебном   заседании   представление органа досудебного следствия об избрании в отношении обвиняемого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пантелеймоновка, Ясиноватского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, женатого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, работающего механиком УПЦ ПАО ЯКХЗ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, привлеченного к уголовной ответственности по ч.2 ст.272 УК Украины,

меры  пресечения в виде заключения под стражу,  

У С Т А Н О В И Л:

5 ноября 2010 года в Кировский районный суд гор. Макеевки  поступило представление ст.следователя СО Кировского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Гридуновой Т.А., согласованное с прокурором района, об избрании в отношении ОСОБА_3, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу.

В представлении орган досудебного следствия необходимость принятия такого решения аргументировал тем, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание от 7 до 15 лет лишения свободы, в связи с чем, находясь на свободе, он  может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также необходимостью обеспечения выполнения с ним процессуальных действий.

Изучением в судебном заседании материалов уголовного дела установлено, что 1 ноября 2010 Кировским РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.115 УК Украины по факту обнаружения трупа ОСОБА_5 с принзаками насильственной смерти.

 По  подозрению в совершении  данного  преступления  в порядке ст. 115 УПК Украины 3 ноября 2010 года в 14.00 час. был задержан ОСОБА_3 У органа расследования имелись предусмотренные законом основания для задержания ОСОБА_3

5 ноября 2010 года следователем ОСОБА_3 предъявлено обвинение в том, что 31 октября 2010 года примерно в 14.00 час. ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью совершения умышленного убийства, умышленно двумя руками толкнул ОСОБА_5 в область груди, от чего она упала на пол. После чего с цель доведения своего преступного умысла, направленного на умышленное лишение жизни жены, взяв табурет, выполненный из дерева, он нанес потерпевшей множество ударов по различным частям тела. В результате от полученных телесных повреждений ОСОБА_5 скончалась.

При предъявлении обвинения ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом преступлении признал частично, пояснив, что ранее неоднократно избивал жену за употребление спиртных напитков. 31 октября 2010 года во время ссоры нанес жене несколько ударов деревянным табуретом, после чего уложил ее в постель. Утром обнаружил, что жена мертва.

При рассмотрении представления ОСОБА_3 суду пояснил, что показания на досудебном следствии он давал добровольно, недозволенные методы ведения дознания и следствия в отношении него работники милиции не применяли.

 Прокурором в судебном заседании поддержано представление следователя об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу. Обвиняемый, считая себя виновным в смерти ОСОБА_5, согласен полагает возможным применить в отношении него меру пресечения, связанную с изоляцией от общества.

В материалах уголовного дела имеются фактические данные, свидетельствующие о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого преступления. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого соответствует требованиям ст. 132 УПК Украины.

Возможность уклонения ОСОБА_3 от следствия и суда, воспрепятствование установлению истины по делу обусловлены предъявлением ему органом досудебного следствия обвинения в совершении особо тяжкого преступления против жизни, за которое санкцией статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше семи лет. Кроме того в производстве Кировского районного суда г. Макеевки Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.2. ст.272 УК Украины.

Согласно обвинению новое умышленное преступление совершено ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждает возможность того, что ОСОБА_3 может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Возможность уклонения обвиняемого от выполнения с ним процессуальных действий также обусловлена степенью тяжести инкриминированного ему преступного деяния и суровостью предусмотренной санкцией статьи меры уголовного наказания.

Проанализировав изложенные обстоятельства, оценив степень тяжести совершенного преступления и данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к убеждению, что другие более мягкие виды меры пресечения не могут обеспечить исполнение ОСОБА_3 процессуальных действий и его надлежащее поведение, поэтому представление следователя подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 151, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление ст. следователя следственного отделения Кировского РО Макеевского городского управления ГУМВД Украины в Донецкой области Гридуновой Т.А. удовлетворить.

Избрать в отношении  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в Донецком следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области.

Контроль по исполнению постановления возложить на следователя следственного отделения, в производстве которого находится дело, прокурора Кировского района гор. Макеевки и начальника следственного изолятора.

На постановление в течение трех суток с момента его вынесения может быть подана апелляция непосредственно в Апелляционный суд Донецкой области, а арестованным – в тот же срок в Апелляционный суд Донецкой области через начальника Донецкого следственного изолятора УГДУВИН в Донецкой области.

Судья