КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-906/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 листопада 2010 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Негода О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого машиністом бурових установок на «шахті Чайкіно», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2010 року приблизно о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись вулицею Коккінакі напроти будинку № 52 в м. Макіївка, на порушення вимог п.14.2 (б) Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306), перед початком обгону не переконався в тому, що водій автомобіля марки «Шевролет Лачетті», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, що призвело до зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху не визнав, пояснивши, що 8 вересня 2010 року він їхав по вул. Коккінакі зі сторони сел.Восточний у напрямку центру м. Макіївка, в районі будинку № 52 у узбіччя стояв автомобіль «Шевролет Лачетті», який він почав об*зжати, але у той час, коли наблизився на небезпечно близьку відстань до автомобіля, водій«Шевролет» почав повертати ліворуч. Щоб уникнути зіткнення, він загальмував і повернув ліворуч, але водій «Шевролет» продовжував рух, що призвело до зіткнення.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Адміністративним порушенням відповідно до ст.124 КпАП України визнається порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, крім передбачених статтею 123, частинами першою або другою статті 130 цього Кодексу, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
Винність ОСОБА_2 у скоєні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою ДТП, складеною за участю понятих та водіїв, в якій зафіксовано місце зіткнення автомобілів та їх розташування після ДТП, протоколом огляду пошкоджених транспортних засобів, свідченнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, та працівника ДАЇ ОСОБА_5 Підстав для сумніву у правдивості показань, наданих свідками, суд не має.
Інших об’єктивних доказів на підтвердження своїх пояснень про обставини дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 суду не надано.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуючи обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 124, 247, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення..
Суддя
- Номер: 3-906/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-906/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Негода Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015