Судове рішення #12537533

                                                 

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 2-1020/2010 р.


У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

2 листопада 2010 р.                                     м. Макіївка                                                                                                                  

                       

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Негода О.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 11 травня 2010 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для звернення до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки за підсудністю.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 серпня 2010 року задоволено апеляційну скаргу позивача, ухвалу суду від 11 травня 2010 року скасовано, справу повернуто до Кіровського районного суду м. Макіївки для продовження її розгляду.

У зв’язку з тим, що позивачем не виконані обов’язкові для всіх позовних заяв вимоги положень ст.ст.119, 120 ЦПК України щодо форми та змісту заяви, судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи сплачені не на ті рахунки, ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 01 жовтня 2010 року заяву ПАТ «УкрСиббанк» було залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали суду одержана позивачем 20 жовтня 2010 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії ухвали.

У період наданого судом строку недоліки позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» усунені не були.

Як передбачено ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв’язку з тим, що у встановлений строк позивачем вказані судом недоліки не усунені, не сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи є підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати не поданою та повернути позивачу.

Апеляційна  скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

  • Номер: 6/492/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Негода Олена Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 02.11.2016
  • Номер: 6/523/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Негода Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація