КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. МАКЕЕВКИ
ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
дело № 1-195/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 ноября 2010 года гор. Макеевка
Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Негоды Е.Н.
при секретаре Тихонюк А.Н.
с участием: прокурора Барского П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в гор. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Макеевки Донецкой области, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не судимой, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
15 апреля 2010 года примерно в 17 часов к ОСОБА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , приехало неустановленное органом следствия лицо, которое, убедившись в ее личности, предложило ей при длительном свидании с ее гражданским супругом ОСОБА_2, отбывающем наказание в местах лишения свободы, передать ему психотропное вещество.
Осознавая противоправность своих действий, ОСОБА_1 согласилась с данным предложением, вступив в преступный сговор с неустановленным органом следствия лицом на незаконный сбыт психотропного вещества в места лишения свободы.
Реализуя преступное намерение, находясь возле дома № АДРЕСА_1, ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» в редакции от 22 декабря 2006 года, Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими» и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г. № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» незаконно приобрела особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в жидком виде в количестве 1,609 г с содержанием сухого остатка 0,318 г, находящийся в пластмассовом медицинском шприце, емкостью 2 мл, помещенный в полиэтиленовый пакет, которое незаконно хранила в избранном ею месте – на шкафу в спальной комнате дома № АДРЕСА_1 с целью сбыта в места лишения свободы.
Продолжая преступные действия, примерно в 9 часов утра 17 апреля 2010 года ОСОБА_1 по месту своего жительства полиэтиленовый пакет, в котором находился медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, поместила в свой половой орган и на общественном транспорте незаконно перевезла указанное психотропное вещество к Макеевской исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области № 32, расположенной в Кировском районе гор. Макеевки.
После оформления необходимых документов для длительного свидания с осужденным 17 апреля 2010 года примерно в 14 часов ОСОБА_1, действуя по предварительном сговору с неустановленным органом следствия лицом, незаконно храня в избранном ею месте, умышленно, незаконно пронесла данное особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в охраняемую территорию Макеевской исправительной колонии № 32 с целью сбыта в форме безвозмездной передачи ОСОБА_2, отбывающему в колонии наказание в виде лишения свободы по приговору суда.
В этот же день примерно в 14 час.10 мин. в помещении для длительных свиданий, расположенном на охраняемой территории МИК № 32, в ходе личного досмотра работником колонии, проведенного в установленном законом порядке, у ОСОБА_1 в половом органе был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с пластмассовым медицинским шприцем, проградуированным на 2 мл, в котором находилось особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащий, в жидком виде в количестве 1,609 г с содержанием сухого остатка 0,318 г.
В судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном прокурором обвинении по ч.2 ст.307 УК Украины виновной себя признала полностью и пояснила, что действительно 15 апреля 2010 года примерно в 17 часов к ней домой приехал ранее ей незнакомый парень по имени «ОСОБА_3», который назвался другом ОСОБА_2, отбывающего наказание в местах лишения свободы. Убедившись, что она является гражданской женой ОСОБА_2, «ОСОБА_3» предложил ей передать мужу в колонию наркотическое вещество в жидком виде, находящееся в медицинском шприце, который она должна была спрятать внутри своего тела, и она согласилась. Полученный от «ОСОБА_3» полиэтиленовый пакет с 2-мя медицинскими шприцами, в одном из которых содержалась жидкость желтого цвета, а второй был пустой, она положила на шифоньер в спальне своего дома, где хранила в течение 2-х дней. 17 апреля 2010 года примерно в 9 часов утра она поместила в свой половой орган вышеуказанные 2 шприца и поехала на свидание к мужу в исправительную колонию. Получив официальное разрешение на длительное свидание с ОСОБА_2, она около 14 часов зашла в помещение контрольно-пропускного пункта, где работники колонии перечислили запрещенные для передачи осужденным предметы, в том числе наркотические и психотропные вещества, но она их не сдала. При личном досмотре у нее обнаружили шприцы и психотропное средство. Она не оспаривает принадлежность ей изъятого психотропного средства и его количество, раскаивается в содеянном.
Аналогичной позиции ОСОБА_1 придерживалась во время досудебного следствия
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признала свою вину в совершенном преступлении, ее показания соответствуют предъявленному обвинению, суд с согласия подсудимой и участников судебного разбирательства, не оспаривающих фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимой, изучением заключения судебно-химической экспертизы и материалов, характеризующих ее личность.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 26 апреля 2010 г. № 224 изъятая у ОСОБА_1 при ее осмотре жидкость массой 1,609г содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество, составляет 0,318г (л.д.46-48).
Проанализировав установленные судом конкретные обстоятельства по делу, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. В ее действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.307 УК Украины, так как подсудимая по предварительному сговору незаконно приобрела, хранила и перевезла особо опасное психотропное вещество с целью сбыта в места лишения свободы.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: совокупность всех характеризующих его обстоятельств, отнесение его законодателем к категории тяжкого, характер и степень его общественной опасности, обстановку и способ совершения преступных деяний, размер приобретенного психотропного вещества, данные о личности подсудимой: ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется положительно, ее предыдущее положительное социальное поведение, учитывает ее семейное положение: наличие на иждивении малолетнего ребенка, которого она воспитывает одна, его состояние здоровья, полное признание ею своей вины.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном, активном сотрудничестве с правоохранительными органами в раскрытии преступления.
Обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.67 УК Украины отягчают наказание подсудимой, судом не установлены.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающего обстоятельства, данных о личности виновной суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения ею новых преступлений назначение ей наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой части статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Принимая во внимание установленные судом конкретные обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного преступления, характер и мотивы противоправных действий ОСОБА_1, отсутствие реальных негативных последствий, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предыдущее положительное социальное поведение подсудимой, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, которого она воспитывает самостоятельно, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступного деяния и особенно степень опасности ее как личности для общества, учитывая вышеприведенные данные характеристики личности, суд, всесторонне оценив изложенные обстоятельства, приходит к убеждению о возможности исправления ОСОБА_1 без реального исполнения наказания и считает необходимым освободить ее от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии с положениями статей 75, 76 УК Украины.
На стадии досудебного следствия специалистами Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 428,54 грн. Затраты, связанные с проведением экспертного исследования вещественных доказательств, относятся к судебным расходам, которые в связи с признанием ОСОБА_1 судом виновной в совершении данного преступления, на основании статьи 93 УПК Украины подлежат взысканию в полном объеме с подсудимой в пользу экспертного учреждения, поэтому гражданский иск прокурора Кировского района гор. Макеевки подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины признанные органом досудебного следствия вещественными доказательствами по делу: изъятое из обращения особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в жидком виде в количестве 0,163г, а также не представляющие материальной ценности медицинский шприц объемом 5 мл и игла в пластиковом футляре - подлежат уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если она в течение определенного судом испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Начало испытательного срока исчислять со дня постановления приговора.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 428,54 грн.
Вещественные доказательства: особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в жидком виде в количестве 0,163г, медицинский шприц объемом 5 мл и иглу в пластиковом футляре - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Негода Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Негода Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2009
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер: 1-195/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Негода Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009
- Номер: 1-195/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Негода Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016