Судове рішення #12537254

Справа № 2-4441

2010 рік

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

13 грудня 2010 року                                                  м. Вінниця

    Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

    8 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

    Дослідивши матеріали вищевказаного позову, вважаю, що він не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що підставою для звернення до суду стало бездіяльність посадових осіб Відділу ДВС Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області щодо виконання постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.04.2007 року, згідно якої на користь ОСОБА_1 з ВЧ А -2166 стягнуто грошову компенсацію продовольчого забезпечення.

Позивач, вважаючи, що бездіяльністю посадових осіб державної виконавчої служби порушено його права, оскаржує її у відповідності до вимог ст. 383 ЦПК України, про що зазначив у позові.

Однак з такою позицією ОСОБА_1 погодитись неможливо. У відповідності до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Отже, вказана норма закону передбачає можливість звернення до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, яке ухвалено відповідно до норм ЦПК України.

Що ж стосується судового рішення (постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 19.04.2007 року), яке, на думку позивача, не виконується Відділом державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, то воно ухвалено за нормами КАС України, а отже даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби визначено ст.181 КАС України.

 

    На підставі викладеного вище та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

    У відкриті провадження у справі за № 2-4441-10 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

    Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

13.12.2010 рік   № 2-4441/10

Замостянський районний суд м. Вінниці надсилає Вам для відома копію ухвали від 13.12.2010 року

Додаток: ухвала від 13.12.2010 року на 1-му арк.

Суддя Замостянського

районного суду м. Вінниці                                                           А.В. Прокопчук

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

13.12.2010 рік   № 2-4441/10

Замостянський районний суд м. Вінниці надсилає Вам для відома копію ухвали від 13.12.2010 року

Додаток: ухвала від 13.12.2010 року на 1-му арк.

Суддя Замостянського

районного суду м. Вінниці                                                           А.В. Прокопчук

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

«__»_________2010 рік   № 2-4441/10

Замостянський районний суд м. Вінниці у відповідності до ухвали від 13.12.2010 року повертає позовну заяву з додатками.

Додаток: позовна заява з додатками на ___ арк.

Суддя Замостянського

районного суду м. Вінниці                                                           А.В. Прокопчук

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

«__»_________2010 рік   № 2-4441/10

Замостянський районний суд м. Вінниці у відповідності до ухвали від 13.12.2010 року повертає позовну заяву з додатками.

Додаток: позовна заява з додатками на ___ арк.

Суддя Замостянського

районного суду м. Вінниці                                                           А.В. Прокопчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація