Дело №1-491/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

14 декабря 2010 года      Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе:     председательствующего судьи         ПЕЛЕП Ю.К.

при секретаре                                 Григорьевой С.В.

с участием прокурора             Бойко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Родинское Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женатого, детей нет, не судимого , не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,                                              

по ст.124 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    25.06.2010 года, примерно в 01.00 час, между находившимися возле торгового киоска, расположенного на пересечении ул.Ленина и ул.Театральная в г.Родинское Донецкой области, подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла словесная ссора, которая длилась непродолжительное время, после чего потерпевший ОСОБА_2 пошел к себе домой по адресу: АДРЕСА_2.

25.06.2010 года, примерно в 04.00 час, подсудимый ОСОБА_1 с целью выяснения отношений с потерпевшим ОСОБА_2 по поводу произошедшей между ними ранее вышеуказанной ссоры пришел к дому последнего. Увидев, что у потерпевшего ОСОБА_2 на кухне горит свет, он постучал в окно его квартиры, расположенной на первом этаже дома №23 по ул.Маяковского в г.Родинское,  и крикнул потерпевшему ОСОБА_2, чтобы он вышел к нему на улицу, после чего стал ожидать его возле подъезда. В свою очередь, потерпевший ОСОБА_2, испытывая личную неприязнь к подсудимому ОСОБА_1, взяв с собой две деревянных ножки от журнального столика, которые собирался использовать для причинения подсудимому телесных повреждений, вышел из своей квартиры на улицу, где сразу же подошел к подсудимому ОСОБА_1 и умышленно нанес ему один удар вышеуказанной ножкой от журнального столика в область правого бедра, а затем этой же ножкой по одному удару в область лба и в область левой ключицы, причинив подсудимому телесные повреждения в виде рубца мягких тканей левой лобной области, образовавшегося в результате заживления раны мягких тканей, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям.

Подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии необходимой обороны, с целью защиты своего здоровья, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на пресечение противоправных действий потерпевшего ОСОБА_2, путем причинения ему телесных повреждений, в ходе произошедшей между ними борьбы нанес потерпевшему ОСОБА_2 не менее двух ударов кулаками в область головы, а затем один удар коленом правой ноги в область грудной клетки слева, причинив телесные повреждения в виде закрытого перелома 6 ребра слева, который осложнился гидропневмотораксом справа и слева, закрытый перелом костей носа, гематому мягких тканей головы, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных обстоятельствах он причинил потерпевшему ОСОБА_2 тяжкие телесные повреждения при превышении пределов необходимой обороны. В содеянном раскаивается.  

Свои показания подсудимый ОСОБА_1 подтвердил на очных ставках с потерпевшим ОСОБА_2, свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д.37-39, 55-56, 57-58).

    Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснила, что 25.06.2010 года, примерно в 04.00 час, возле дома №23 по ул.Маяковского в г.Родинское между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_2 стал наносить удары ОСОБА_1 деревянными палками. ОСОБА_1 стал обороняться, нанес ОСОБА_2 удар кулаком в лицо, а затем удар коленом в область грудной клетки. На этом драка была прекращена и все разошлись.

Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что  она проживает в АДРЕСА_3. 25.06.2010 года, примерно в 04.00 час, ее разбудили крики, доносящиеся с улицы. Она вышла на балкон и увидела, что возле дома находится ОСОБА_1 и ОСОБА_2, между которыми происходит борьба и они наносят друг другу удары. Рядом с ними находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Она сделала им замечание, после этого драка между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 прекратилась и они разошлись.

    Допрошенный на досудебном следствии потерпевший ОСОБА_2  пояснил, что  25.06.2010 года, примерно в 04.00 час, к нему домой пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_3, постучали в окно. Посчитав, что вышеуказанные лица пришли выяснять с ним отношения, настроены по отношению к нему агрессивно и, что они не уйдут, пока он к ним не выйдет, и будут продолжать стучать в окна и двери, он, взяв с собою с целью самозащиты две деревянных ножки, которые выкрутил из журнального столика в зальной комнате, вышел из квартиры. Открыв входные двери подъезда, возле порога он увидел ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, причем ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стояли в стороне от ОСОБА_1 на расстоянии 5-7м. Увидев его, ОСОБА_1 сразу направился к нему. По его агрессивному поведению он понял, что ОСОБА_1 намерен с ним подраться. Он не стал дожидаться, когда ОСОБА_1ударит его первым, поэтому сразу нанес ОСОБА_1 удар ножкой от стола в область правого бедра, а затем по одному удару в область лба и в область левой ключицы. Более ударов ОСОБА_1 он нанести не успел, так как ОСОБА_1 нанес ему несколько ответных ударов кулаком справа и слева в область носа, от чего он, не удержавшись на ногах, упал на землю, при этом выронил из рук вышеуказанные ножки от журнального столика. Практически сразу ОСОБА_1 повалился на него сверху, и они стали бороться. Через некоторое время ОСОБА_1 отпустил его и поднялся на ноги. Он также попытался встать с земли, но ОСОБА_1 в этот момент нанес ему один удар коленом в область грудной клетки слева. В результате удара он почувствовал резкую, сильную боль, от которой стало тяжело дышать и он стал кричать о помощи. В это время он услышал голос соседки со второго этажа ОСОБА_5, которая с балкона своей квартиры стала кричать, чтобы они успокоились, прекратили драку и расходились по домам. ОСОБА_1 больше ударов ему не наносил, и отошел в сторону. После этого он  поднялся на ноги, а ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в это время ушли, куда именно, он не разобрал. Он направился в подъезд  и у входной двери столкнулся с ОСОБА_6, который находился у него в квартире перед тем, как он вышел из квартиры к подъезду. Он ему ничего не пояснял и сразу направился в квартиру, а ОСОБА_6 ушел. Через некоторое время он вызвал скорую помощь. Когда приехала бригада скорой помощи, то его отвезли в Красноармейскую ЦРБ, где он находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с 25.06.2010 года по 02.07.2010 года (л.д.11-13).

Свои показания потерпевший ОСОБА_2 подтвердил на очных ставках с подсудимым ОСОБА_1, свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д.37-39, 59-60, 61-62).

    Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_3 пояснил, что  24.06.2010 года, примерно в 23.00 час, он встретился с ОСОБА_1, ОСОБА_4 25.06.2010 года, примерно в 01.00 час, когда они находились возле ларька по ул.Ленина в г.Родинское, то в это время к ним подошел ОСОБА_2, который начал возмущенно спрашивать у них, говорили ли они что-либо плохого о нем, после чего он ушел. Примерно в 03.00 час они решили зайти к ОСОБА_2. Когда подошли к дому,  где проживает ОСОБА_2, то ОСОБА_1 увидел, что у него горит на кухне свет, и решил постучать в окно и крикнул, чтобы тот выходил. После этого они направились к подъезду, указанного дома, первым к подъезду подошел ОСОБА_1, а он с ОСОБА_4 находились сзади ОСОБА_1 на расстоянии примерно 7м. Когда ОСОБА_1 подошел к подъезду, то в тот момент из подъезда выбежал ОСОБА_2 с двумя деревянными палками в руках, и сразу палкой, которая находилась в правой руке, нанес ОСОБА_1 один удар в область правого бедра, потом нанес по одному удару палкой в область лба и в область левой ключицы. В ответ ОСОБА_1, для того, чтобы оборониться, нанес два удара кулаком правой руки в область носа ОСОБА_2, потом они стали бороться. Через некоторое время ОСОБА_1 поднялся, а когда ОСОБА_2 попытался подняться, то ОСОБА_1 коленом правой ноги нанес ему  один удар в область грудной клетки слева. После этого ОСОБА_2 стал кричать о помощи, а он с ОСОБА_4 начали их растягивать. В этот момент на балкон вышла соседка со второго этажа ОСОБА_5 и стала кричать, чтобы они успокоились и расходились по домам. ОСОБА_1 поднялся и подошел к ним, а ОСОБА_2 поднялся и зашел в подъезд. После этого они разошлись по домам (л.д.17-18).    

Свои показания свидетель ОСОБА_3 подтвердил на очных ставках с подсудимым ОСОБА_1, потерпевшим ОСОБА_2 (л.д.55-56, 59-60).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 25.06.2010 года, примерно в  03.00 час, он находился у ОСОБА_2 дома. Через некоторое время в окно кто-то постучал и потребовал, чтобы ОСОБА_2 вышел. ОСОБА_2 пошел в спальную комнату, где с журнального столика выкрутил две деревянные ножки и вышел из квартиры. Что происходило на улице, он не видел. Примерно через 7 минут, он услышал крик о помощи ОСОБА_2 и вышел из квартиры, где возле подъезда увидел, как ОСОБА_2 и ОСОБА_1 лежали на боку, вцепившись друг в друга, но удары не наносили. В двух метрах от них лежали деревянные ножки. На расстоянии 5 м от них находились ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Через некоторое время на балкон второго этажа вышла соседка и стала требовать, чтобы они успокоились. ОСОБА_2 и ОСОБА_1 поднялись. ОСОБА_2 зашел в подъезд, а ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_4 и ОСОБА_3, после чего они ушли (л.д.15-16).  

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.07.2010 года, местом преступления является участок местности, расположенный возле подъезда АДРЕСА_2 (л.д.29-30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.07.2010 года, из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, изъяты две деревянные ножки от журнального столика (л.д.35-36).

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события потерпевший ОСОБА_2 пояснила и указал, при каких обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1 причинил ему тяжкие  телесные повреждения (л.д.40).

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события подсудимый ОСОБА_1 пояснил и указал, при каких обстоятельствах он причинил потерпевшему ОСОБА_2 тяжкие телесные повреждения (л.д.42).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у  ОСОБА_1 обнаружены следующие телесные повреждения: рубец мягких тканей левой лобной области, образовавшийся в результате заживления раны мягких тканей, возникший от действия тупого предмета, не оставившего после себя индивидуальных особенностей, каковым могла быть ножка от журнального столика, возможно в указанный срок и при указанных обстоятельствах и по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям (л.д.49).

Как пояснил подсудимый, данные телесные повреждения ему причинил потерпевший ОСОБА_2

    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ОСОБА_2 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом 6 ребра слева, который осложнился гидропневмотораксом справа и слева, потребовал проведения неоднократных операций – дренирования левой и правой плевральных полостей, закрытый перелом костей носа, гематома мягких тканей головы, которые образовались от действия тупого предмета, не оставившего после себя  индивидуальных особенностей, им могла быть рука человека, нога человека, деревянная палка и им подобные предметы, при нанесении не менее одного удара в область 6 ребра слева, и не менее двух ударов в область головы, возможно в указанный срок и при указанных обстоятельствах, изложенных ОСОБА_2 и ОСОБА_1, и по степени тяжести телесных повреждений относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни (л.д.51).

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра, воспроизведения обстановки и обстоятельств события, очных ставок, заключением судебно-медицинской экспертизы.

    С учетом  изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.124 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил умышленное причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему с превышением пределов необходимой обороны.

    Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    ОСОБА_1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, которые смягчают наказание подсудимому ОСОБА_1, согласно ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимому ОСОБА_1, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.

При этом суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества в виде общественных работ, и такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения ним новых преступлений.

Суд  считает, что с подсудимого  ОСОБА_1 в пользу Красноармейской ЦРБ следует взыскать расходы на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 924,07 гривен (л.д.87, 88).

Вещественные доказательства: две деревянные ножки от журнального столика, переданные потерпевшему ОСОБА_2 - оставить ему же.                  

 Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.124 УК Украины и назначить ему наказание – 240 (двести сорок) часов общественных работ, определенных органами местного самоуправления.

Контроль за исполнением наказания возложить на Красноармейский МРО УГДУВИН в Донецкой области.

Срок отбытия наказания исчислять со времени приступления к общественным работам, определенным органами местного самоуправления.

Взыскать  с осужденного ОСОБА_1 в пользу Красноармейской ЦРБ расходы на лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 924,07 гривен.

Вещественные доказательства: две деревянные ножки от журнального столика, переданные потерпевшему ОСОБА_2 - оставить ему же.                  

           Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд  15 суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками - с момента провозглашения.

Судья