№3-1170/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування території Васильківського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, директора ТОВ «Сан-Альпіне», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз’яснені.

В С Т А Н О В И В:

19.11.2010 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.3 ст.122  КпАП України. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 17 листопада 2010 року о 15.00 год. на 106 км автодороги Дніпропетровськ-Мелітополь водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Деу Ланос, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість руху більше ніж на 50 км/год від швидкості, яка встановлена на ділянці шляху, де проводилися дорожні роботи – 30 км/год, зі встановленими відповідними дорожніми знаками. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КпАП України.

ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що керуючи автомобілем Деу Ланос, проїздив відрізок дороги, на якому вже закінчилися дорожні роботи, а працівники дорожньої служби демонтували дорожні знаки, які вказували на дорожні роботи та обмеження швидкості на даній ділянці шляху. Він рухався зі швидкістю, яка дозволена поза населеними пунктами.

Крім того, до суду надійшли пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які 17.11.2010 року на 106 км автодороги Дніпропетровськ-Мелітополь проводили дорожні роботи і які бачили, що працівники ДАІ зупинили водія автомобіля Деу Ланос в момент, коли вони демонтували дорожні знаки, тобто дорожні роботи вже були закінчені.

Відповідно до п.12.9 «б» Правил дорожнього руху України водієві забороняється перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12.7, на ділянці дороги, де встановлені дорожні знаки 3.29 "Обмеження максимальної швидкості", 1.37 "Дорожні роботи".

Згідно п.12.6 зазначених Правил поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47 (початок населеного пункту), дозволяється рух із швидкістю легковим автомобілям - не більше 80 км/год.

Відповідно до п.12.10 Правил дорожнього руху України у разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.

З пояснень ОСОБА_1 та матеріалів справи слідує, що в діях ОСОБА_1 не має складу правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.122, ст.221, ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284, 287, 289 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КпАП України у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: