№ 2-а-346\2010р.

УХВАЛА

28 травня 2010 року                                     Суддя Бершадського районного суду  

                                                                       Вінницької області Полотнянко Ю.П.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          розглянувши позов товариства з обмеженою відповідальністю «Земун Поле плюс» смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області до Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області про спонукання вчинення дій,

в с т а н о в и в :

      ТОВ «Земун Поле плюс» смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області про спонукання вчинення дій, а саме зобов’язати виконком сільської ради внести зміни в свідоцтво про право власності на майновий комплекс від 19 липня 2001 року, а саме зазначити, що свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Чернятської сільської ради від 19 липня 2001 року №33, з тих підстав, що в ньому було помилково зазначено рішення виконкому від 19 липня 2001 року №32.

       Відповідно до ст. 2 ч. 1 КАС України завданнями адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

      Згідно ст. 15 ч. 1 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

      З аналізу даного адміністративного позову можна зробити висновок, що даний спір не є публічно-правовим, а є спором, що виник з цивільних правовідносин – ст. 331 ЦК України, набуття права власності на новостворене майно та об’єкти незавершеного будівництва,  який у відповідності до ст.ст. 11, 16 ЦК України повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, оскільки по суті своїй є спором з приводу права власності на нерухоме майно.

      За таких обставин рахую, що у відкритті провадження слід відмовити, так як даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

       Керуючись ст. 21 Закону України „Про прокуратуру”, ст. ст. 2, 11,  109 ч.1 п.1, 186 КАС України, ст. 15 ч. 1 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 331 ЦК України,

у х в а л и в :

       У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Земун Поле плюс» смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області до Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області про спонукання вчинення дій

відмовити.

      Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бершадський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

  СУДДЯ :