ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про залишення справи без розгляду
30.10.07 Справа № 28/329/07
Суддя Яцун О.В.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13 А) До відповідача Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство - №12327” (69083, м. Запоріжжя, вул. Жасмінна, 5) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1 631, 30 грн. |
Суддя | О.В. Яцун |
Представники: |
від позивача: | Глущенко А.М. на підставі доручення № 777/09 від 24.07.2007р. |
від відповідача: | Захаров Ю.В. на підставі довіреності № 685 від 01.10.2007р. |
Заявлені вимоги про стягнення з відповідача фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 1 631, 30 грн.
Ухвалою суду від 30.08.2007р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 10.10.2007р.
Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Позивач наполягає на задоволені позовних вимог з підстав, що зазначені в позові.
Відповідач проти позову заперечує.
Розгляд справи відкладено до 30.10.2007р. о 10-30.
Судове засідання продовжено.
Ухвалою від 10.10.2007р. суд зобов’язував позивача на день розгляду справи надати суду розпорядження № 174205 від 21.06.2007р. (читаєму копію); розрахунки за березень, лютий 2007р.; докази отримання розрахунків за лютий, березень, квітень, травень 2007р. відповідачем; докази фактичних витрат Управління Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій.
Незважаючи на це, в судове засідання 30.10.2007р. позивач не надав витребувані ухвалою суду документи, необхідні для вирішення спору, поважності причин цього не обґрунтував.
В судовому засіданні 30.10.2007р. суддею оголошено ухвалу суду.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів представником позивача в судове засідання роблять неможливим вирішення спору по суті вимог, суд на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.
Згідно з приписами ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним в господарський суд у загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до ВАТ “АТП - № 12327” про стягнення заборгованості у розмірі 1 631, 30 грн. залишити без розгляду.
Суддя О.В. Яцун