ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.06р.

Справа № А23/137/06

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Центральний універмаг", м. Нікополь, Дніпропетровської області  

до  Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь,Дніпропетровської області    

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0002512342/3/18441 від 15.05.06

Суддя  Добродняк І.Ю.

Без участі представників сторін:

   

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлений позов про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0002512342/3/18441 від 15.05.06.

27.07.06 позивачем подано письмове клопотання про проведення судово-економічної експертизи у зв’язку з різним викладенням і застосуванням норм чинного податкового законодавства податковими органами та для роз'яснення питань, що виникли у сторін при вирішенні даного господарського спору і потребує необхідних знань.

Відповідно до ст.81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

 Ухвалою суду по справі № А23/137 від 27.07.06 року судом призначено судово-економічну експертизу, справу направлено на адресу Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз.

 08.09.06 від експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Кушакової Н.О. надійшло клопотання про необхідність надання додаткових документів  бухгалтерського і податкового обліку ЗАТ "Центральний універмаг" за 2004 р., 1 півріччя 2005 р. для проведення експертизи, а саме:

- головну книгу;

- журнали-ордери, оборотні відомості по рахункам 201 "Сировина і матеріали", 112 "Малоцінні необоротні матеріальні активи", 281 "Товари на складі", 93 "Витрати на збут";

- декларації з податку на прибуток за звітні періоди - 1 квартал, півріччя, 3 квартали 2004 р. і 1 квартал 2005р.;

- відомості податкового обліку валових витрат по податку на прибуток.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги клопотання Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз, а також те, що зазначені документи знаходиться у позивача, з метою виконання вимог ухвали суду по справі № А 23/137 від 27.07.06, суд вважає необхідним зобов'язати позивача -  Закрите акціонерне товариство "Центральний універмаг", м. Нікополь, Дніпропетровської області надати експерту вищезазначені в клопотанні документи.     

 Керуючись ст.ст. 66, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

          Позивачу-  направити  до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінали  документів  бухгалтерського і податкового обліку ЗАТ "Центральний універмаг" за 2004 р., 1 півріччя 2005 р. для проведення експертизи;

- головну книгу;

- журнали-ордери, оборотні відомості по рахункам 201 "Сировина і матеріали", 112 "Малоцінні необоротні матеріальні активи", 281 "Товари на складі", 93 "Витрати на збут";

- декларації з податку на прибуток за звітні періоди - 1 квартал, півріччя, 3 квартали 2004 р. і 1 квартал 2005р.;

      - відомості податкового обліку валових витрат по податку на прибуток.

    У випадку неможливості виконати  вимоги суду, повідомити суд про причини такої неможливості.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна