ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
13 грудня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6433/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Споживчого товариства "Октябрське" Карлівської районної спілки споживчих товариств до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2010 р. позивач Споживче товариство "Октябрське" Карлівської районної спілки споживчих товариств звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції від 07 травня 2010 року № НОМЕР_1 про сплату застосованої штрафної (фінансової) санкції за порушення регулювання обігу готівки.
Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 07.07.2010 №2453-VІ, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 4, 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 07.07.2010 №2453-VІ, встановлено, що якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що рішення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07 травня 2010 року № НОМЕР_1 позивач оскаржив в адміністративному порядку та відповідно отримав рішення Державної податкової адміністрації України від 21.07.2010 року № 7068/6/280415 про результати розгляду скарги.
Позивач здав матеріали позову на пошту 08 грудня 2010 року, що підтверджується датоштемпелем поштової організації на конверті.
Таким чином, станом на 08 грудня 2010 року минув місячний строк, встановлений для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.
Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 07.07.2010 №2453-VІ, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заява про поновлення цього строку позивачем не подана.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 100, статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Споживчого товариства "Октябрське" Карлівської районної спілки споживчих товариств до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Сич