Справа № 3-1969/2010р.

                                П О С Т А Н О В А

                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Косівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1966р.н., жительку АДРЕСА_1 за ст.163-2ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                  в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушила порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів) вчинене повторно протягом року.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

17.11.2010р. при перевірці ПТУ-36 встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету збору за спеціальне користування водними ресурсами державного значення та відрахувань на геологорозвідувальні роботи.

Правопорушниця в суд не з’явилася.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 163-2ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2010р. вбачається, що 17.11.2010р. при перевірці ПТУ-36 встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету збору за спеціальне користування водними ресурсами державного значення та відрахувань на геологорозвідувальні роботи (а.с.1).

Актом невиїзної документальної перевірки про порушення податкового законодавства від 17.11.2010р. стверджується, що ОСОБА_1, яка являється головним бухгалтером ПТУ-36  порушила порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів) вчинене повторно протягом року ( а.с.2-4).

 Таким чином, вина правопорушниці у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ст. 163-2ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП,-

                              п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: