Справа № 3-1344/10

ПОСТАНОВА

22 листопада 2010 року.                                                                  

Суддя Любарського районного суду І.І.Замега розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Любарському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працює продавцем-барменом  магазину-кафе «Наталі»,

за ст. 155 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2010 року при перевірці старшим податковим ревізор-інспектором ДПІ у Любарському районі було встановлено факт допущення продавцем магазину-кафе «Наталі»  ОСОБА_1 невідповідності готівки денному звіту по РРО в сумі 192.60 грн.

Сама ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.

   Крім особистого визнання нею своєї вини вона  також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме актом перевірки.  

Враховуючи вищенаведене та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне застосувати до   неї адміністративне стягнення, передбачене  ст.155 1 ч.1 КУпАП у вигляді  штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 280,283, 284,287-291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.155 1 ч.1 КУпАП і обрати відносно неї адміністративне стягнення за цим законом у вигляді  штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн..

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області  протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

                                  Суддя                                                          І.І.Замега

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.