Судове рішення #12529599

КОПІЯ:

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Справа №3-756

2010 рік

25 листопада 2010 року                

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області         Гольша О.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Вільшанського району при УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого механізатором в СФГ «Зелений клин», маючого на утриманні двох малолітніх дітей, 14.05.2010 року вчиняв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,

- за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

    Громадянин ОСОБА_2, повторно протягом року після вчинення однорідного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, 07.11.2010 року о 02 год. 24 хв. по вул. Київській в м. Первомайську Миколаївської області, керував автомобілем «Мерседес Vito 115» н.з. «НОМЕР_1» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

    В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.

    Крім визнання неправомірності своїх дій правопорушником, його винність підтверджується матеріалами справи, а саме:

-   протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №188224 від 07.11.2010 року з тестуванням на алкоголь від 07.11.2010 року, відносно ОСОБА_2 (а.с. 2).

-   копією постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2010 року, відповідно до якої ОСОБА_2 14.05.2010 року вчиняв однорідне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (а.с. 3).

    Згідно довідки про склад сім’ї та характеристики Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області від 08.11.2010 року, ОСОБА_2 проживає разом з дружиною та двома малолітніми дітьми, по місцю проживання характеризується позитивно, користується повагою серед односельців, громадський порядок не порушує (а.с. 4, 5).

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі є щире розкаяння правопорушника.

         Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі суд не знаходить.

    При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, без оплатного вилучення транспортного засобу, передбачене санкцією ч.2 ст.130  КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєні нових адміністративних правопорушень.

    Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 130, 221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

    Притягнути громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт, без оплатного вилучення транспортного засобу.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

    Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду                                  О.А. Гольша

            Кіровоградської області

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація