Справа  № 3-1080/10

                            П о с т а н о в а

             І  М  Е  Н  Е  М                      У  К  Р  А  Ї  Н  И        

13 грудня 2010 року                                                                                      смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши  матеріали,  що  надійшли  від  ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській  області  про притягнення  до  адміністративної  відповідальності    

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   р.н ., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта н/середня, одруженого, на утриманні 1 м/л дитина, оператора газової топкової Коблевської ЗОШ

 за ч.1 ст.130 КУпАП , -

                                                     В   с   т   а   н   о   в   и   л  а   :

            З протоколу серії ВЕ1 № 169739 від 25.10.2010 р. про адміністративне  правопорушення   вбачається,  що 25.10.2010 року о 01.15 год. громадянин ОСОБА_1 в смт.Березанка керував автомобілем «Мазда 929» д/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незв’язна мова, почервоніння очей, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в медичному закладі (висновок медогляду № 5441 від 25.10.10 р.)  Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР  України.

           В  судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав не визнав, пояснив, що 25.10.10 р. він перебував в гостях, де вживав спиртні напої. Вночі він з товаришем поїхали в бар купити цигарок, за кермом був його товариш ОСОБА_2, і біля бару до нього під»їхали працівники ДАІ, які після спілкування з ним запропонували пройти медогляд в обласному наркодиспансері, куди його було доставлено. Вину не визнає, оскільки  автомобілем він не керував, а сидів за кермом автомобіля, який стояв біля бару,і розмовляв з дівчиною.      

           Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 169739 від 25.10.2010 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4-5), які підтвердили, що ОСОБА_1 керував автомобілем; висновком результатів медичного огляду № 5441 від 25.10.10 р., згідно якого правопорушник відмовився від проходження медогляду

          Обставин,  що обтяжують  та  пом”якшують відповідальність   за  адміністративне  правопорушення,  в судовому  засіданні не  встановлено  .

          Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного  правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись  ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

                                              П   О   С   Т   А  Н   О  В  И  Л  А :

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення,  передбаченого  ч.1 ст.130 КУпАП, і  піддати  його  адміністративному   стягненню  у  виді   позбавлення  права  керування  усіма  видами  транспортного  засобу  строком  на 2 (два) роки, який обчислюється з дня здачі або вилучення посвідчення водія.

   Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання трьох місяців.  

                   Суддя: