ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" жовтня 2007 р.

Справа № 12/184-3793

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Скрипчук О.С.             

Розглянув матеріали справи

за позовом: Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Шумського районного центру зайнятості, м. Шумськ

до відповідача: Міжгосподарської шляхобудівельної пересувної механізованої колони №16, м. Шумськ

про стягнення заборгованості по внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на су 1683,71 грн.

За участю представників сторін:       

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

Суть справи:

Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Шумського районного центру зайнятості, м. Шумськ, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до міжгосподарської шляхобудівельної пересувної механізованої колони № 16, м. Шумськ, надалі відповідач, про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків в сумі 1683,71 грн.

          Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що міжгосподарська шляхобудівельна пересувна механізована колона №16 всупереч нормам Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" не сплачувала сум страхових внесків, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1683,71 грн. В підтвердження викладеного додає розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за перше півріччя 2007 року.

Ухвалою господарського суду від 10.09.07р. по справі №12/184-3793 було порушено провадження, і призначено судове засідання на 01.10.07р. Позивача суд  зобов'язав подати докази про відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документи для відповідача та відомість про реєстрацію МПМК - 16 платником страхових внесків в Шумському РЦЗ, а позивача обґрунтований відзив на позов.      

          Однак представники сторін в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, докази витребуванні ухвалою господарського суду не подали, за таких обставин, суд в порядку статті 77 ГПК України виніс ухвалу про відкладення розгляду справи та призначив судове засідання на 22.10.07р., і повторно зобов'язав сторін надати суду додаткові докази.

          22 жовтня 2007 року представники сторін в судове засідання не з'явилися, докази витребуванні ухвалою господарського суду не подали.

          Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач  без  поважних  причин  не   подав    витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

          Таким чином, позов слід залишити без розгляду, в зв’язку з неподанням без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для можливості всебічно і в повному обсязі дослідити обставини справи по суті,

З огляду на наведене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1.          Позов залишити без розгляду.

  

 

Суддя                                                                                О.С. Скрипчук