Судове рішення #12529021

Справа№ 3-223/2010р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 травня 2010 року     смт. Червоноармійськ

Суддя  Червоноармійського  районного  суду  Житомирської  області  Гуц  О.В., розглянувши  матеріали,  які  надійшли з  Червоноармійського  РВ  УМВС  України  в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_2, сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, працюючого приватним підприємцем, вперше притягується до адміністративної відповідальності, -

заст.51 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16 травня 2010 року близько 17 години ОСОБА_1 з території тракторного стану СТОВ «Зоря», що в с. Соколів Червоноармійського району, скоїв дрібну крадіжку бензоколонки АЗС ПММ, чим завдав вищевказаному господарству збитків на суму 78 грн. 40 коп.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 16 травня 2010 року викрав з території тракторного стану СТОВ «Зоря» бензоколонку АЗС ПММ.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 114461 від 18.05.2010 року, письмовим поясненням правопорушника в якому він визнав факт вчинення дрібного викрадення чужого майна, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.05.2010 року, а також довідкою СТОВ «Зоря» про вартість бензоколонки АЗС ПММ.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини та повне відшкодування завданої шкоди, те, що він має на утриманні троє неповнолітніх дітей, вважаю звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням і провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 22, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

О.В. Гуц

 

 

 

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація