Код суду 0555                             Справа №3-1754/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області ЦИКТІЧ В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Бета-Агро-Інвест», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якій роз’яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2010 року Серії КР №223854 завідувачем сектору перевірок платників податків відділу податкового контролю Короткоручко Л.А. при перевірці ТОВ «Бета-Агро-Інвест» встановлено факт  порушення головним бухгалтером ТОВ «Бета-Агро-Інвест» гр.ОСОБА_1 ведення податкового обліку в частині заниження податку  на додану вартість на суму 52500 грн., неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 107,53 грн., заниження податку з власників транспортних засобів  у сумі 29,04 грн., заниження податку по скороченій Декларації на суму 245551 грн. та завищення по скороченій Декларації на суму 6667 грн.

  Тим самим порушено ст.ст.5,6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів» №1963-ХІІ від 11.12.1991  р., п.9.10 ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб №889-ІV від 22.05.2003 р.

Гр. ОСОБА_1 до суду з'явилась, та пояснила, що на підприємстві значний обсяг роботи, у зв’язку з цим було скоєне правопорушення в частині неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 107,53 грн. та заниження податку з власників транспортних засобів  у сумі 29,04 грн. Що стосується іншого правопорушення, зазначене рішення ОДПІ оскаржується у апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб i подання відомостей про виплачені доходи, заниження податку з власників транспортних засобів, тим самим вчинивши адміністративні правопорушення, передбачені  ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Окрім того винність гр. ОСОБА_1 підтверджується зазначеним вище протоколом про адміністративне правопорушення, який складений уповноваженою особою згідно зі ст.222 КУпАП, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних  правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне  правопорушення з  числа  вчинених.

Таким чином, керуючись ст.ст.36, 163-1,163-4, 221, 277-280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя: