Судове рішення #12528904

                                                                 

       

                                     

     Справа №3-2339/10

                                           

П О С Т А Н О В А

       І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

3 грудня 2010 р.                                    м. Тячів

    Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши  справу про  адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем                        АДРЕСА_1, гр. України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, передбачене

ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 31.10.2010 року близько 21.30 год., в смт. Тересва по                                вул. Головній керував мопедом марки «Сузукі» з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях            ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАп – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, що стверджується, крім його особистого визнання, даними протоколу про адміністративне правопорушення  № 046850 від 31.10.2010 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю  :

    Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАп адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2600 гривень.  

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського                

      районного  суду:                                                                   Розман М.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація