Справа № 3-373/10

П О С Т А Н О В А

      04 серпня 2010р.         Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Мринський М.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від ВДАІ для обслуговування м.Жовті Води УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1,

             - за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    26.06.2010 р. о 22 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером “Сузукі” з об`ємом двигуна 110 см. куб. без д/н, на вул.Дзержинського в м.Жовті Води Дніпропетровської області у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, позитивна проба трубки ”контроль тверезості”), чим порушив п. 2.9а ПДР України.

    Опитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння при зазначених вище обставинах.

    Провина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення від 26.06.2010р. та рапортом працівника міліції в матеріалах справи.

    Відповідно до вимог «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного ... сп’яніння ...» від 09.09.2009р. :  - п.1.2 огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекціїї МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану;    - п.1.3 ознаками алкогольного сп`яніння є: - запах алкоголю з порожнини рота та інше; - п.1.6 огляд проводиться уповноваженою особою ДАІ МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів.

    Таким чином, суд знаходить доведеним провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

    При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, грубе порушення ПДР України, відсутність у правопорушника посвідчення водія та дані про особу правопорушника.

    Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

    На постанову може бути подано апеляцію або протест на протязі 10 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

    СУДДЯ   підпис