Справа № 3-3358/2010 рік
П О С Т А Н О В А
15.12.2010 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, експерт-криміналіст,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15.11.2010 року о 23-20 год. на а/д Київ-Чоп 240 км.+890 м. гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Хюндай», НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в темну пору доби допустив зіткнення з дикою твариною. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з»явився без поважних причин, а тому справа підлягає розгляду за його відсутності на підставі ст..268 КУпАП.
Оскільки гр. ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху внаслідок чого сталося ДТП, чим порушив п.п. 12.2, 12.3 Правил Дорожнього руху України, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АМ1 № 08996 від 15.11.2010 року /а.с.2/, схемою ДТП /а.с.3/, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.124 КУпАП.
Оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною.
Керуючись ст. 124 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Закарпатської області, через районний суд.
Суддя: Рішко Г.І.