Справа № 2-2281

                                                                                                                                                    2010 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем  України                                                                      

08 грудня 2010 року                                                                                                              м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ«ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 251,15 грн.,

в с т а н о в и в :

    позивач звернувся до відповідачів з даним позовом.

    В судове засідання представник позивача, Ільницька Н.В., не з’явилась, проте звернулась до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, а справу просить розглядати без її участі.

Із позовних вимог вбачається, що 28.07.2008 року між ПАТ«ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 05/08/181-05/бс терміном по 27.07.2011 року, згідно якого відповідачці було надано кредит на суму 6500,00 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом. На забезпечення вимог, які виникають з даного кредитного договору між банком та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно до якого поручитель солідарно відповідає перед банком за виконання ОСОБА_2 зобов’язання. Згідно кредитного договору відповідачка зобов’язалася здійснювати погашення кредиту згідно графіку, що є додатком № 1 до кредитного договору, за що поручилася співвідповідач ОСОБА_3 Однак відповідачі умов кредитного договору у визначений термін не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 11 251,15 грн.

            Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, та подали суду заяви про розгляд справи без їх участі, в яких не заперечили щодо задоволення позовних вимог.

      Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 05/08/181-05/бс від 28.07.2008 року (а.с.15-20), позивач надав позичальнику кредит на суму 6500,00 грн. під 24% річних зі строком користування до 27.07.2011 року.

У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

           Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора забов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший  розмір не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 05/08/181-05/бс від 28.07.2008 року (а.с.8), виданої ПАТ «ВіЕйБі Банк», загальна заборгованість по кредитному договору становить 11 251,15 грн., зокрема: заборгованість по сплаті кредиту складає – 5980,68 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 2640,40 грн.; комісія – 1 430 плата за пропуск платежів – 1 200,07 грн.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пункт 7.3 кредитного договору   № 05/08/181-05/бс від 28.07.2008 року передбачає, що договір набуває чинності з моменту його підписання  Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань.

Термін дії кредитного договору закінчується 27.07.2011 року, а тому з відповідача слід стягнути суму заборгованості, як по сплаті кредиту, так і по сплаті відсотків і пені.

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пункт 3.1 договору поруки від 28.07.2008 року (а.с.24-25), у випадку невиконання зобов’язань по Кредитному договору та даному Договору, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

            Згідно договору поруки від 28.07.2008 року, (а.с.24-25), поручителем ОСОБА_2 є ОСОБА_3, що передбачає її солідарну відповідальність перед банком за невиконання зобов’язань ОСОБА_2

    На підставі наведеного, ст.ст. 546-547, 550, 553-554, 612, 625, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ«ВіЕйБі Банк») заборгованість згідно кредитного договору № 05/08/181-05/бс від 28.07.2008 року в розмірі 11 251 (одинадцять тисяч двісті п’ятдесят одну) грн. 15 коп. на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, та оплачений судовий збір у розмірі 112,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів після проголошення рішення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя:Підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя:                                                                                                            Гордій В.І.