Справа № 3-355, 356/10
П О С Т А Н О В А
11 серпня 2010р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Мринський М.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Олександрійської ОДПІ у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Спасове Новгородківського району Кіровоградської області, громадянки України, приватного підприємця, проживаючої АДРЕСА_1,
- за ст.ст. 155-1 ч. 1, 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
10.06.2010 р. о 22 год. 15 хв. у інтернет-клубі, що належить ФОП ОСОБА_1 та знаходиться за адресою вул.Заводська №19 в м.Жовті Води Дніпропетровської області, встановлено факт реалізації слабоалкогольного напою, однієї пляшки “Джин тонік” міцністю 8 % вартістю 7 грн. гр-ві ОСОБА_2 без використання реєстратора розрахункових операцій та за відсутності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушено п.1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та ч. 10 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Опитана у судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала факт порушення порядку провадження господарської діяльності та порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг при зазначених вище обставинах та свою провину у скоєнні правопорушень.
Винність ОСОБА_1 також підтверджується її поясненнями у протоколах про адміністративні правопорушення від 23.06.2010р., копією акту перевірки від 10.06.2010р. та її заявою від 11.08.2010 року в матеріалах справи.
Таким чином, суд знаходить доведеним провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 155-1 ч. 1, 164 ч. 1 КУпАП – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчуваня та послуг та порушення порядку провадження господарської діяльності.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених нею правопорушень, дані про особу правопорушниці та визнання останньою своєї провини у скоєнному.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 155-1 ч. 1, 164 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляцію або протест на протязі 10 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.
СУДДЯ підпис
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-355/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мринський Микола Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 30.06.2010