Справа № 3-383/10

П О С Т А Н О В А

      11 серпня 2010р.         Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Мринський М.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від ВДАІ для обслуговування м.Жовті Води УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера по інвалідності 2 групи, проживаючого АДРЕСА_1,

             - за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    02.07.2010 р. о 21 год. 07 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером “Навігатор”, без д/н, об`єм двигуна 49,9 см. куб. на вул.Маяковського в м.Жовті Води Дніпропетровської області у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

    Опитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та свою відмову від проходження медичного огляду при зазначених вище обставинах.

    Провина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення від 02.07.2010р., його заявою від 11.08.2010 року та рапортом працівника міліції в матеріалах справи.

    Відповідно до вимог «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного ... сп’яніння ...» від 09.09.2009р. :

  - п.1.2 огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекціїї МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану;

   - п.1.3 ознаками алкогольного сп`яніння є: - запах алкоголю з порожнини рота та інше;

  - п.2.6 огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків;

  - п. 1.7 у разі відмови  водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, огляд на стан сп`яніння  проводиться у найближчому закладі охорони здоров`я.

    Таким чином, суд знаходить доведеним провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

    При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, грубе порушення ПДР України, відсутність у правопорушника посвідчення водія, визнання останнім своєї провини у скоєному та дані про особу правопорушника.

    Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

    На постанову може бути подано апеляцію або протест на протязі 10 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

    СУДДЯ   підпис