Справа № 3-1113/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2010 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ( по обслуговування м.Рожище та району) АТІ ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого- ТОВ Унінет” директор,
- за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08.10.2010 року о 18 год 10 хв. ОСОБА_1 на 322 км+550 м ад Київ-Чоп керуючи транспортним засобом – автомобілем Опель Астра дн НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, не врахував дорожню обстановку і здійснив наїзд на автомобіль Шевролет дн НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3А, який попередньо рухався у попутному напрямку і під час виникнення перешкоди зупинився до повної зупинки , після наїзду від удару автомобіль Шевролет здійснив наїзд на автомобіль Шевролет ВС 7323 ВО під керуванням ОСОБА_4, чим порушив вимоги ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчинені даного правопорушення визнав, зобов’язався подібного не вчиняти.
Вина ОСОБА_5 .стверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди від 17.02.2010 року, протоколом огляду місця ДТП від 08.10.2010 року, протоколом огляду місця ДТП, поясненням ОСОБА_6, поясненням ОСОБА_1, поясненням ОСОБА_7
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, з’ясувавши обставини та вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Якщо було подано апеляційну скаргу чи протест прокурора , постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення , є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя : (підпис) І.І.Сіліч
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
- Номер: 3-1113/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1113/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сіліч Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер: 3-1113/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1113/10
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сіліч Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 20.12.2010