Справа № 3-362/10

П О С Т А Н О В А

    31 серпня 2010 року         Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Мринський М.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню м. Жовті Води при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, інваліда 3-ї групи, проживаючого АДРЕСА_1,

    - за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 28.06.2010 року сер. АЕ1 №043288 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 28.06.2010р. о 17 год. 30 хв. він був затриманий працівниками ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Жовті Води УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області на вул. Шкільна  м. Жовті Води Дніпропетровської області під час керування транспортним засобом "ЄХ 50QT-B" без д/н.

    В зв'язку з тим, що з порожнини рота ОСОБА_1 було чути запах алкоголю, працівником ВДАІ Жушман С.А. йому було запропоновано пройти медичний огляд у СМСЧ-9 м. Жовті Води для встановлення стану алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду.

    В зв'язку з цим працівником ВДАІ по обслуговуванню м. Жовті Води Дніпропетровської області Жушманом С.А. відносно ОСОБА_1 було складено протокол сер. АЕ1 №043288 від 28.06.2010р. про порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.5 ПДР та скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.

В ході судового розгляду цього протоколу ОСОБА_1 своєї провини в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП при зазначених вище обставинах не визнав.

Однак такі дані спростовуються опитаними у судовому засіданні інспектором ДПС ВДАІ для обслуговування м. Жовті Води Жушманом С.А., показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які показали, що водій ОСОБА_1, відносно якого 28.06.2010 року у їх присутності було складено адміністративний протокол за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у їх присутності показав, що він вживав алкогольні напої, керував мопедом по вул. Шкільна в м. Жовті Води та у присутності двох свідків відмовився від запропонованого йому проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння. Показання ж свідка ОСОБА_5 не може спростовувати висунуте обвинувачення правопорушнику ОСОБА_1, так як їхня зустріч відбулася на вул. Першотравневій, а за керуванням останній був затриманий пізніше на вул. Шкільна м. Жовті Води.

    Провина ОСОБА_1 також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2010р., рапортом працівника міліції від 28.06.2010р. в матеріалах справи.

    Відповідно до вимог "Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного ... сп'яніння ..." від 09.09.2009р. :     - п.1.2 огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекціїї МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану;
- п.1.3 ознаками алкогольного сп`яніння є: - запах алкоголю з порожнини рота та інше;
- п.1.7 у разі відмови  водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, огляду на стан сп`яніння  проводиться у найближчому закладі охорони здоров`я.

Таким чином суд, оцінивши наведені в постанові докази, приходить до беззастережного висновку про доведення провини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння та   відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. .

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, грубе порушення ПДР України та дані про особу правопорушника.

      В зв`язку з цим, керуючись ст. 283 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

    На постанову може бути подано апеляцію або протест на протязі 10 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

    СУДДЯ           підпис