Справа № 2-945/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу, вказавши в позові, що 30 серпня 2003 року у виконкомі Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 актовий запис № 05. В шлюбі вони перебувають вперше. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір’ю, і знаходиться на її утриманні. Починаючи з червня місяця 2008 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини, причиною стало те, що відповідач залишив сім’ю та почав проживати з іншою жінкою. Після чого сторони припилили спілкуватися. Сім’я розпалася остаточно, а шлюб почав носити суто формальний характер, примирення між ними неможливе. Просить суд, шлюб розiрвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, проте надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 також не з’явився проте надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.
Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи сiм’я розпалась через те, що відповідач з 2008 року залишив сім’ю та почав проживати з іншою жінкою, після чого подружжя припинили спілкуватися, а шлюб набув формального характеру.
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сiм’я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_1, 30 серпня 2003 року у виконкомі Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 05 - розiрвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
- Номер: 2-945/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-945/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Цуренко Віталій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 6/611/57/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-945/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Цуренко Віталій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2019
- Дата етапу: 13.09.2019