Справа №3-9977/10                                                  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року                                                                                                        місто Одеса                                                                                                  

Суддя Малиновського районного суду  м. Одеси Поліщук І.О., при секретарі Ковальського О.А., за участю представника прокуратури м. Одеси  Болгар А.В., розглянувши матеріали про порушення митних правил, передбаченого ст. 340 МК України стосовно притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, згідно протоколу про порушення митних правил №0921/50003/10 від 13.10.2010 року,    

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0921/50003/10 від 13.10.2010 року,  13.10.2010 року, о 16 годин 00 хвилин,  в оглядовому залі «приліт» Міжнародного аеропорту Одеса в зоні діяльності м/п «Одеса-аеропорт», під час здійснення митного контролю ручної поклажі та особистих речей гр. України ОСОБА_2, який прибув літаком В-736 рейсом №130 сполученням Будапешт-Одеса, ним було задекларовано іноземну валюту на суму 10000 євро, та заявив, що іншої валюти у нього нема. Під час догляду ручної поклажі у внутрішньому відділені сумки у конверті було виявлено 1000 євро, яка не була задекларована в митній декларації та не заявлена в установленій формі.

Іноземна валюта переміщувалась через митний кордон України з порушеннями митних правил без ознак приховування, тобто переміщення було здійснено без застосування спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення валюти, та без надання одним товару інших від митного контролю.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил за ознаками правопорушення передбаченого ст.340 МК України.

ОСОБА_2 пояснив у судовому засіданні, що визнає свою провину в скоєні адміністративного правопорушення передбачено ст. 340 МК України та просить  накласти стягнення не пов'язане з конфіскацією товару.

        Прокурор вважає, що ОСОБА_2 винний у сконі адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 МК України і йому необхідно назначити стягнення в межах  санкції статті 340 МК України.

Винність  ОСОБА_2 підтверджується матеріалами по справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що ОСОБА_2 винний в скоєні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та йому можливо назначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного й керуючись ст. 340 МК України, ст.ст. 24, 38 КУпАП, суддя,  -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та назначити йому адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в доход держави в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Вилучені у ОСОБА_2 гроші у сумі 1000 євро,  перелічені у протоколі про порушення митних правил №0921/50003/10, що зберігаються у Південній митниці, згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №115 від 14.10.2010 року – повернути ОСОБА_2.

        Постанова підлягає оскарженню та опротестуванню в установленому Законом порядку.

       Суддя                                                                                                        Поліщук І.О.