Справа № 2-638/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2010 рік                            м. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Мельник Л.Я.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

    Сторони 19 квітня 2007 року уклали шлюб.

    Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

    30 листопада 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

    На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, разом проживали до жовтня 2009 року.

    Вважає, що збереження шлюбу неможливе.

    Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, сина для проживання залишити з нею та залишити прізвище ОСОБА_1.

    У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу.

    Відповідач позов визнав, згідний на розлучення.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

    Судом установлено, що сторони з 19 квітня 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивачка має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини.

Стосунки, що склалися між ними на даний час, дають підстави суду для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивачки і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення позивачці залишає прізвище ОСОБА_1, оскільки всі її документи виготовлені на це прізвище.

Син ОСОБА_3 залишається для проживання з матір’ю.

Задовольняючи позов, суд звільняє сторін від сплати судового збору, як потерпілих від наслідків Чорнобильської катастрофи та не стягує з відповідача понесені позивачкою витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки остання таких вимог не заявляла.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити повністю.

    Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19 квітня 2007 року Осівцівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 2, на утриманні одна дитина - розірвати.

    Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити для проживання з матір’ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційних скарг.

Головуючий - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                                                         В.М. Гордійчук