Печерський районний суд міста Києва

 СПРАВА №2 -8221/10                                            

У Х В А Л А

    13 грудня 2010  року                                       м. Київ

головуючого - судді                  Бусик О.Л.,

за участю секретаря -                Карпюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

   Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

   Представник відповідача в судове  засідання надав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що ПАТ «Банк Кредит Дніпро» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.  Також, як вбачається із копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 7 грудня 2010 року дані про відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні. На підставі наведеного, у зв’язку з відсутністю філій та представництв відповідача у м. Києві, просив передати справу за підсудністю до Бабушкинського районного суду м. Дніпропетровська.

    Представник позивача надав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

   Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає передачі за підсудністю до Бабушкинського районного суду м. Дніпропетровська   з таких підстав.

    Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається із копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ПАТ «Банк Кредит Дніпро» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Звертаючись до Печерського району з позовом позивач виходив з того, що договір поруки укладався з філією ПАТ «Банк Кредит Дніпро», яка знаходиться по вул. Шовковичній, 42/44. Однак з наданого представником відповідача витягу  з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 7 грудня 2010 року дані про відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні.

   У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

   Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

         На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, -                                                                    

у х в а л и в:

Передати справу за позовом ОСОБА_1  до публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим до Бабушкинського районного суду м. Дніпропетровська .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:                                           О.Л. Бусик