Справа № 2-8469

                                                           2010р.

                                          У Х В А Л А

10 грудня 2010р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Рейнарт І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства  "Хрещатик"

– про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії   –

                                          встановив:

позивач 08 грудня 2010р. звернувся до суду із вказаним позовом.

10 грудня 2010р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

Враховуючи, що відповідно до виданої довіреності ОСОБА_3 не обмежена у праві подавати заяви про повернення позову, вказана дія є правом позивача відповідно до ст. 121 ЦПК України, тому вважаю можливим задовольнити дану заяву та повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись  п. 1 ч. 3 ст. 121  ЦПК України

                                           ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства  "Хрещатик" про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

                                              СУДДЯ