ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.06.2006 року Справа № 3/102ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Журавльової Л.І.
суддів Бородіної Л.І.
Іноземцевої Л.В.
При секретарі Шабадаш Д.С.
За участю представників сторін
Від позивача: Федоренко О.А.
головний спеціаліст юридичної служби, довіреність №03-01/105 від 03 січня 2006 року
Від відповідача: Ткаченко І.В.
довіреність №08 від 11 січня 2006 року
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ
на постанову господарського суду Луганської області
від 26 квітня 2006 року
у справі №3/102ад (суддя Доманська М.Л.)
за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Продресурси”, м. Луганськ
про стягнення 14729 грн. 75 коп. за нестворення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2004 рік
В С Т А Н О В И В:
ТОВ „Продресурси” подано заперечення на апеляційну скаргу №79 від 14 червня 2006 року, яким відповідач просить залишити апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач зазначає, що правовідносини з приводу застосування штрафних санкцій відділенням Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ „Продрсурси” відбулись до вступу в силу Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо професійної і трудової реабілітації інвалідів”, тому застосування штрафних санкцій не можливо у зв’язку з пропущенням строку, встановленого ст. 250 Господарського кодексу України.
Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів запереченням на відзив відповідача від 19 червня 2006 року №03-01/2479 зазначає, що у зв’язку із змінами в законодавстві відсутні підстави для відмови в задоволенні позовних вимог відділення Фонду на підставі ст. 250 Господарського кодексу України. Позивач вказує, що штрафні санкції за невиконання 4% нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів визначені на законодавчому рівні як адміністративно-господарські санкції, проте строки, які визначені в Господарському кодексі України, для них не застосовуються.
Враховуючи те, що закон не має зворотної сили і те, що штрафні санкції це не адміністративно-господарські санкції, то правові норми, визначені у ГК України, не можуть бути застосовані до платежів, які не мають статусу „адміністративно-господарські санкції”.
За результатами розгляду матеріалів справи судова колегія вважає, що апеляційну скаргу неможливо розглянути у даному судовому засіданні, у зв’язку з чим необхідно відкласти розгляд скарги для з’ясування фактичних обставин справи за участю представників сторін.
Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкласти на 25 липня 2006 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 ( 6-й поверх).
2. Зобов’язати позивача –документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).
3. Зобов’язати відповідача –подати оригінали документів в підтвердження доводів для огляду в судовому засіданні.
Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін.
Головуючий Л.І. Журавльова
Судді Л.І. Бородіна
Л.В. Іноземцева