Справа № 2-3404/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої – судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі - Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований Лозівським міським відділом РАЦС Харківської області, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2009 року, шлюб у обох перший. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу. Сумісне життя з відповідачем не склалося, в сторін різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрачена повага та довіра один до одного, шлюбні відносини між ними припинилися і не підтримуються, тому позивачка подальше сумісне життя та збереження сім’ї вважає неможливим. Спору про розподіл майна не має.
Позивачка у судовому засiданнi позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, наполягала на розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_1, місце проживання дитини визначити разом з нею.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але на попередніх судових засіданнях позов визнав.
Вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 28.02.2009 року відділом РАЦС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 46.
Шлюб у сторін перший.
Спір про розподіл майна у суді не заявлений.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, подружні відносини не підтримуються, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому суд вважає, що після розірвання шлюбу дитина буде проживати разом з матір’ю.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Комсомолець Лозівського району Харківської області, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, зареєстрований 28 лютого 2009 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 46.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.
Місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити разом з матір'ю ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 – денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: