Справа № 2-о-252

                                                                                                                      2010р.

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 грудня 2010р. Печерський районний суд м. Києва

    в складі : головуючого – судді Рейнарт І.М.

                           при секретарі – Бондар М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1

- про встановлення факту родинних стосунків –

                                                встановив:

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., посилаючись на те, що у свідоцтві про його народження зазначено, що його батьком є ОСОБА_2, а його ім'я зазначено, як ОСОБА_1, що не відповідає даним його паспорта, де його ім'я зазначено, як ОСОБА_1.

    Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначає, що він є спадкоємцем свого батька за заповітом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про його народження, у його паспорті та у свідоцтві про смерть його батька є розбіжності у написанні його імені та по батькові його батька.

    У судовому засіданні заявник підтримав заяву.

    Вислухавши заявника, свідка, вивчивши надані документи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( с.с.15).

    Відповідно до заповіту ОСОБА_2, складеного 1 березня 2005р., все своє майно заповідач заповів своєму сину ОСОБА_1 (с.с.29).

    17 листопада 2010р. державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори видана заявнику довідка про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 з посиланням на розбіжності, які наявні у написані імені спадкоємця у його свідоцтві про народження та у його паспорті, та на розбіжності у написані по батькові його батька у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть спадкодавця (с.с.8).

    Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

    З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що його ім'я записано, як ОСОБА_1, а його батьком записаний ОСОБА_2 (с.с.3).

                                            - 2 -

    Згідно паспорта заявника його ім'я ОСОБА_1 (с.с.4).

    У судовому засіданні свідок ОСОБА_3. підтвердив, що він є рідним братом заявника, в родині його називало ОСОБА_1, а у свідоцтві про його народження була допущена помилка у написанні його імені та по батькові їх батька, який був ОСОБА_2.

    Покази свідка  також підтверджені копією його свідоцтва про народження.    

    З копії заповіту ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 заявник по справі, є його сином.

    Враховуючи викладені обставини, а також тотожність імен ОСОБА_1 та ОСОБА_1, суд вважає можливим заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 212, 214, 215, 223, 234, 256, 259  ЦПК України, суд

                                             вирішив:

заяву задовольнити.

    Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

                                          СУДДЯ