Справа № 3-1819 /10
ПОСТАНОВА
15 жовтня 2010 року
Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області М»якінченко Н.В.
Розглянувши матеріали , які надійшли ДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженця Луганської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1
За ст. 122 ч. 4 КУПАП України
ВСТАНОВИВ :
27. 08. 2010 року о 10 год. 20 хв. в м. Куп»янську на вул. Ліньово, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем державний номер НОМЕР_3 на перехресті рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусив інших учасників дорожнього руху змінити швидкість , чим створив аварійну ситуацію.
Факт правопорушення підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВВ1 №073037.
- поясненням ОСОБА_2, про те, що водій автомобіля , держаний номер якого НОМЕР_3, виїхав з другорядної дороги і вимусив його різко змінити напрямок руху, щоб уникнути Д.Т.П.
Таким чином , суд вбачає, що правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП з боку ОСОБА_1 мало місце.
Керуючись ст. 122 ч 4 КУПАП , суд
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.(шістсот вісімдесят грн. )
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ______________
ПОСТАНОВА
23 листопада 2010 року
Суддя Рубіжанського міського суду, Луганської області М»якінченко Н.В.
Розглянувши матеріали , які надійшли ДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, уродженця Луганської області, громадянина України, н/п, проживаючого АДРЕСА_2
За ст. 122 ч. 4 КУПАП України
ВСТАНОВИВ :
21. 11. 2010 року об 11 год. 20 хв. в м. Рубіжне по вул. Леніна, ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_2 на перехресті з вулицею Менделєєва , не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусив водія різко зупинитися, щоб уникнути ДТП, чим створив аварійну ситуацію.
Факт правопорушення підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВВ1 № 154859.
- поясненням ОСОБА_3, де він визнає дане правопорушення.
Таким чином , суд вбачає, що правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП з боку ОСОБА_3 мало місце.
Керуючись ст. 122 ч. 4 КУПАП , суд
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_3 до адмінвідповідальності, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.(шістсот вісімдесят грн. )
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду, Луганської області.
Суддя ______________