Справа № 2-1784/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
14 грудня 2010 року м.Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого – судді Кондратюка В. І.,
з секретарем Калатинець І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного Департамента зв’язку та інформатизації, ВАТ „Укртелеком”, Житомирської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного Департаменту зв’язку та інформатизації, ВАТ „Укртелеком”, Житомирської філії ВАТ „Укртелеком” та просить стягнути з відповідача заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 315,68 грн., інфляційні нарахування в сумі 24,33 грн. та 3% річних в сумі 5,81 грн., мотивуючи тим, що відповідач користувалась послугами електрозв’язку, але плата за отримані послуги не вносилась, внаслідок чого виник борг.
Прокурор та представник Житомирської філії ВАТ „Укртелеком”в судове засідання не з’явились, але в заяві просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали.
Відповідач про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, але в судове засідання не з’явилась, не повідомивши про причину неявки.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 18.10.2005 року між ЦЕЗ №9 Житомирської дирекції ВАТ „Укртелеком” та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг електрозв’язку №31512, що вбачається з відповідного договору.
Пунктом 3.2.8 даного Договору визначено, що споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.
Згідно п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, та п.4.5 Договору плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем на протязі 10-ти днів з дня одержання ним рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідач оплату послуг проводила частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 315,68 грн. (згідно розрахунку позивача), а тому суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача боргу.
За правилами ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума інфляційних нарахувань з квітня 2009 року по лютий 2010 року складає 24,33 грн., а три проценти річних від простроченої суми становлять 5,81 грн.
В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, ст..625 ЦК України та ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 209 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирської філії ВАТ „Укртелеком” заборгованість за послуги електрозв’язку в сумі 315,68 грн., інфляційні нарахування в сумі 24,33 грн. та три проценти річних в сумі 5,81 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Про перегляд заочного рішення до Овруцького районного суду може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.
Суддя:
- Номер: Б/н 1440
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1784/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1784/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 2-п/522/9/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1784/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер: 2-і/274/27/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1784/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер: б/н
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1784/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010