Справа № 2-1851/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
13 грудня 2010 року м.Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого – судді Кондратюка В. І.,
з секретарем Калатинець І.О.,
з участю прокурора Налапія В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ПП „Овруцькі Аграрні Інвестиції” про стягнення плати за оренду земельної ділянки (паю), -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за використовувані земельні ділянки в сумі 111,2 грн. та 409 грн., пеню в розмірі 409 грн. та 111,2 грн., а всього 1040,4 грн., і також держмито в дохід держави, мотивуючи тим, що між останніми був укладений договір оренди, згідно якого відповідачу в платне користування передано земельні ділянки в вищезазначених розмірах. Але орендна плата справляється несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість, а в добровільному порядку сплачувати заборгованість відмовляється. Крім того, згідно умов договору за невнесення орендної плати у встановлені строки справляється пеня в розмірі 0,01% несплаченої суми за кожний день прострочення.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та уточнив, просить стягнути пеню в сумі 1,11 грн. та 16,36 грн.
Особа, в інтересах якої подано позов, та відповідач про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з’явились, не повідомивши про причину неявки.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 07 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ПП „Овруцькі аграрні інвестиції” були укладені договори оренди земельних ділянок площею 0,9246 га та 1,1125 га, про що свідчать копії відповідних договорів. З актів приймання-передачі земельних ділянок вбачається, що земельні ділянки прийняті в користування відповідачем.
Пунктом 9 Договорів оренди передбачено, що орендна плата становить 4% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки і на дату складення договорів відповідно складає 111,20 грн. і 409 грн. Орендна плата вноситься в строк до 31 грудня поточного року (п.11 Договорів). У разі невнесення орендної плати у строки, визначені Договорами, в пункті 14 передбачено сплата пенні в розмірі 0,01 % несплаченої суми за кожний день прострочення.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)- ч.1 ст.530 ЦК України.
Відповідно до ст.ст.13,21 Закону України „Про оренду землі”, розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. Орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. На вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону.
Доказів про сплату орендної плати за 2009 рік відповідачем не надано, а тому з нього слід сягнути заборгованість по її сплаті в сумі 111,20 грн. та 409 грн., крім того, згідно розрахунку пеня за несплату орендної плати за 100 днів прострочення буде становити: 111,2х0,01%х100=1,12 грн.; 409х0,01%х100=4,09 грн. Стягненню будуть підлягати кошти в межах позовних вимог позивача.
Прокурор звільнений від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету КМ „Про державне мито”.
В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі Закону України „Про оренду землі”, ст.ст.526,530 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 209 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ПП „Овруцькі Аграрні Інвестиції”, м.Овруч, вул.Б.Хмельницького,41-а, кв.23, Житомирська область (код ЄДРПОУ 35825175, р/р 2600814843 Житомирська ОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 311528) на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками в сумі 111,2 грн. і 409 грн. та пеню в сумі 1,12 грн. і 4,09 грн.
Стягнути з ПП „Овруцькі Аграрні Інвестиції”, м.Овруч, вул.Б.Хмельницького,41-а, кв.23, Житомирська область (код ЄДРПОУ 35825175, р/р 2600814843 Житомирська ОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 311528) на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява в Овруцький районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1851/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2016
- Дата етапу: 08.01.2016
- Номер: 22-ц/793/1589/17
- Опис: про зняття обмеження виїзду за кордон
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1851/10
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 6/599/18/2020
- Опис: За заявою Гримак В.І про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1851/10
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 01.10.2020
- Номер: 6/599/2/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1851/10
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 6/599/17/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1851/10
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 2-во/576/3/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1851/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2022
- Дата етапу: 15.06.2022