ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

за позовом  Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі, м.Дніпропетровськ

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Суддя Юзіков С.Г. 

Представники сторін:

позивача - Циба А.В., дов. № 14551/9/10-012 від 15.08.2006р.

   відповідача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідач адміністративний позов визнав.

Справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

Відповідно до п. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України  під  час  попереднього провадження Відповідач визнав позов,  тому суд може прийняти постанову    про  задоволення адміністративного позову.

Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

           Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 05.11.2003р. зареєстрований Виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

           Відповідно до п.п 4.1.1., 4.1.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ платник  податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації; має  право не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного   строку подання декларації, надіслати декларацію (розрахунок) на адресу податкового органу  поштою з повідомленням про вручення.

           Відповідно до ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України, припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації -за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб -засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом - за рішенням суду.

Згідно з п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990р. №509-ХІІ (із змінами і доповненнями) органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися в передбачених законом випадках до суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації юридичної особи.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. №80 із змінами і доповненнями та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 14.12.1998р. за №791/3231, передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання -про звернення до суду або господарського суду із заявою  (позовною заявою) про скасування державної реєстрації юридичної особи.  

Згідно з чинним законодавством Відповідач  є платником податків і зборів. За довідкою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Відповідач не падає  звітність з лютого 2004р., тобто більше одного року.

          Відповідно до абз. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є  неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

          Відповідач позов визнав. У судовому засіданні пояснив, що звіти до ДПІ не подає у зв'язку з тим, що не веде підприємницьку діяльність.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.ст. 94, 158-163, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної сооби-підприємця ОСОБА_1 (ОСОБА_1, код НОМЕР_2).

У день набрання постановою у справі законної  сили  направити  її  копію державному реєстратору (Дніпропетровське міське управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Привда», 42)  для внесення  до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову.

Постанова набирає чинності відповідно до ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                              С.Г. Юзіков 

Постанова оформлена у повному обсязі 12.09.2006р. 

.