Судове рішення #12522280

Справа № 2– 705/2010

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                         УКРАЇНИ

    15 грудня 2010 року     Саратський районний суд Одеської області в складі:

                                           судді                                            Кожокар Т.Я.

                                           при секретарі                              Златової Н.П.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом

 

                                                                    ОСОБА_1,

                                                                    ОСОБА_2

до

Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області,

про визнання права власності на житловий будинок  та земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

                                                                        ВСТАНОВИВ:

    позивачі звернулися до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2  померла ОСОБА_3, якої на праві власності належав житловий будинок по АДРЕСА_1  та земельна ділянка, площею 3.11 га. на території Кривобалківської сільської ради.

            ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  залишила заповіт на все своє майно на  ім*я позивачів по справі.  28 квітня 1999 року склала новий заповіт, яким  заповіла свою земельну ділянку ОСОБА_1.

            При зверненні до Саратської нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину позивачам відмовили у його видачі, у зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів  на будинок, крім того  в  заповіті  померла вказала сертифікат на  землю /пай/, а на цей час взамін сертифікату було видано  державний акт на земельну ділянку.

            Після   смерті  ОСОБА_3 позивачі користуються  її майном, тому  просили  суд визнати за ними  право власності на майно померлої,  оскільки  вони  фактично  прийняли спадщину.

            У судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2-ОСОБА_5,  який діє на підставі довіреності, в межах наданих йому повноважень  позов підтримали, просили  його задовольнити, надавши пояснення відповідно  до поданої заяви.

            Представник Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, яка була належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, до суду не з*явилася, подала заяву про  розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

             Заслухавши позивача ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_5, дослідивши  матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню  повністю, з таких підстав.

             Між сторонами виникли правовідносини, які  пов*язані з визнанням права власності на спадкове майно, тому при  розв*язанні даного спору слід  керуватись ст.ст. 1217, 1266, 1268, 1269,1270  ЦК України.

              Відповідно до ст.ст. 1217, 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.          

              Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

              Згідно копії заповіту, складеного ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крива Балка та посвідченому секретарем Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 28 квітня 1999 року, ОСОБА_3 склала новий заповіт, посвідчений секретарем Кривобалківської сільської  ради, яким    заповіла ОСОБА_1  свій сертифікат на  право на земельну частку (пай) № НОМЕР_2. На день смерті заповіт не змінювався та не відмінювався (а.с.9,10).

              Відповідно до  копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового  фонду, власник будинку АДРЕСА_1 не встановлений. Згідно виписки з книги погосподарського обліку Кривобалківскої сільської ради Саратського району Одеської області, будинок  належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-17).

               ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3.11 га на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, масив  №НОМЕР_4, ділянка №НОМЕР_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданий Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 05 вересня 2004 року (а.с.18,19).

                Згідно довідки  відділу держкомзему у Саратському районі,  державний акт НОМЕР_3 на ім*я ОСОБА_3  виданий замість сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с.20).

                Згідно довідок Кривобалківської сільської ради, позивачі вели спільне господарство з померлою, після її смерті  користуються майном ОСОБА_3 (а.с.24-26).

                Позивачі, як спадкоємці за заповітом не відмовлялися від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, а фактично прийняли її. У нотаріальній конторі не оформили спадщину з поважних причин, тому суд вважає  за необхідне позов задовольнити, визнати за  ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке належало  померлій ОСОБА_3

                             

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України,  ст.ст. 1217, 1220, 1268, 1269,1270  ЦК України,

 

суд      

В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2  право власності у порядку спадкування на майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2:

-   за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3.11 га на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, масив  № НОМЕР_4, ділянка № НОМЕР_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва  /державный акт на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданий Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 05 вересня 2004 року/;

-    за ОСОБА_2  право власності на будинок АДРЕСА_1.

              Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

                                                                              Суддя

  • Номер: 6/462/135/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер: 4-с/462/79/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 6/552/44/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 6/552/49/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 15.02.2019
  • Номер: 6/462/184/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація