УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Горблянського Я.Д.,
суддів Мелінишин Г.П., Павлишиної А.Т. секретаря Сідорука А.О.
з участю: апелянта ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 – представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Косівського районного суду від 05 листопада 2010 року, -
в с т а н о в и л а:
за заявою ОСОБА_3 з метою забезпечення позову ухвалою судді Косівського районного суду від 05.11.2010 року заборонено ОСОБА_2 проводити будівельні роботи на земельній ділянці по вул. С. Бандери в м. Косів до вирішення справи по суті.
На дану ухвалу представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що законність надання оренди земельної ділянки неодноразово перевірялось різними компетентними органами. З самого початку будівництва ОСОБА_3 та інші особи чинили йому перешкоди в користуванні даною ділянкою. По цьому питанню є рішення суду, яким зобов’язано не чинити перешкод у будівництві магазину з офісом. Питання про вирішення забезпечення позову необхідно було вирішувати в судовому засіданні з участю сторін, а оскільки дане питання вирішено суддею одноособово, то ухвала є такою, що винесена з порушенням норм цивільного процесуального закону.
Тому просить дану ухвалу скасувати.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши апелянта, оцінивши зібрані докази, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.
___________________________________________________________________
Справа № 22-ц 6265/2010р. Головуючий у 1 інстанції - Гордій В.І.
Категорія 7 Суддя - доповідач - Горблянський Я.Д.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб. які беруть участь у справі.
Тому суд першої інстанції прийшовши до висновку що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду, без виклику сторін по справі обрав один із видів забезпечення позову, передбаченого ст. 152 ч.1 п.2 ЦПК України, у вигляді заборони проводити будівельні роботи на спірній земельній ділянці до вирішення справи по суті.
Даний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами. Тому колегія суддів, врахувавши вище наведені мотиви, вважає що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.
Ухвала постановлена з дотриманням норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують її законності і обґрунтованості.
Підстав для скасування даної ухвали колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307,312,313-315,317 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну ОСОБА_1 – представника ОСОБА_2 – відхилити.
Ухвалу судді Косівського районного суду від 05 листопада 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді: Я.Д. Горблянський
Г.П. Мелінишин
А.Т. Павлишина