Справа № 2-о-73/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    9 грудня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В.,  при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області про встановлення факту що має юридичне значення,

  В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою,  про встановлення факту що має юридичне значення, з тих підстав, що в що його трудовій книжці та довідці ДП «Сніжантрацит» про підтвердження наявного трудового стажу для отримання пенсії, невірно зазначене його прізвище, як ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, як це зазначено в інших документах, що посвідчують його особу.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з*явився, хоч про розгляд справи був належним чином повідомлений.

    Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що при оформленні заявнику пенсії в УПФ України в Сумському районі Сумської області була встановлена розбіжність у прізвищі на особу якій була видана трудова книжка, так в його трудовій книжці виданій 2 вересня 1967 року було записано, що вона видана на  ім’я ОСОБА_2, хоча у самій трудовій книжці на ст. 18 у записах № 8, 9 є підпис голови кооперативу «Гарант» - ОСОБА_1 працював головою кооперативу (а.с. 6-9).

Крім того, у довідці про підтвердження наявного трудового стажу заявника, для отримання пенсії, виданій ДП «Сніжантрацит» № 5 від 14 жовтня 2010 року вих. 14/3-27-13-5621 вказане також прізвище ОСОБА_2 (а.с. 12, 13).

В свою чергу, згідно з паспортом МА НОМЕР_2 виданим Сумським РВ УМВС України в Сумській області 17 березня 2000 року, військовим квитком НУ № НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження, прізвищем заявника являється ОСОБА_1 (а.с. 4, 5, 10). А також у довідці про заробітну плату для обрахування пенсії, виданій МВС України у Сумській області від 12 серпня 2010 року № 11/371 вказане прізвище заявника, як ОСОБА_1 (а.с. 11).

Незважаючи на те, що прізвище, ім’я, по батькові заявника в його свідоцтві про народження, паспорті громадянина України та військовому квитку зазначені вірно, як ОСОБА_1, в даний час він не має можливості оформити свою пенсію в УПФ України в Сумському районі Сумської області, так як в трудовій книжці та довідці про підтвердження наявного трудового стажу для отримання пенсії, виданій ДП «Сніжантрацит», в написанні його прізвища була допущена описка, і воно записане як, ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, необхідно встановити факт того, що трудова книжка видана на ім’я ОСОБА_2 із записами в яких збігаються дата та числа якими відраховуються трудовий стаж, а також довідка ДП «Сніжантрацит» від 14 жовтня 2010 року видана на ім’я ОСОБА_2 дійсно належать ОСОБА_1 і підтверджують всі етапи його трудового стажу.

Керуючись ст. ст.  10, 11, 212 – 215, 218 та гл. 6  ЦПК України, суд, -

                          В И Р І Ш И В:

Встановити факт того, що трудова книжка видана 2 вересня 1967 року на ім’я ОСОБА_2 із записами в яких збігаються дата та числа якими відраховуються трудовий стаж, а також довідка ДП «Сніжантрацит» № 5 від 14 жовтня 2010 року вих. 14/3-27-13-5621 видана на ім’я ОСОБА_2 дійсно належать ОСОБА_1 і підтверджують всі етапи його трудового стажу.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя     (підпис)

    З оригіналом згідно

Суддя                                     І.В. Дашутін