Справа № 2-а-2823/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        10 грудня  2010 року                                                                                             м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Дашутіна І.В.

при секретарі –  Макошенець С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Білопільського району Ніколенка Ігоря Володимировича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, з тих підстав, що відносно нього винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП, в якій зазначається, що 21 листопада 2010 року по вул. П. Гладенко в с. Синяк він керував автомобілем VOLKSWAGEN Caddy з перевищенням швидкості на 22 км/год, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху  України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, але позивач не погоджується з тим, що він вчинив правопорушення і хоче, щоб винесену відносно нього постанову скасували.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з*явивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме в частині вимог про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а в частині вимог про скасування протоколу про адміністративне правопорушення слід відмовити, в зв’язку з тим, що протокол не є актом індивідуальної дії, а тому суд не може його скасувати, так як це непередбачено діючим законодавством.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_1 винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2010 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП в якій зазначається, що 21 листопада 2010 року о 19 годині 34 по вул. П. Гладенко в с. Синяк ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1, зі швидкістю 82 км/год, перевищивши таким чином обмеження швидкості встановлене на даній ділянці дороги на 22 км/год, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, згідно з якою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень (а.с. 4, 5).

В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що 21 листопада 2010 року близько 19 години 30 хвилин в с. Синяк він керував своїм автомобілем зі швидкістю дозволеною для руху в населеному пункті, близько 60 км/год у колоні автомобілів, але його зупинив інспектор ДПС Ніколенко І.В. і пред’явив йому покази на приладу «Беркут» на якому була зафіксована швидкість руху 82 км/год. Позивач почав пояснювати, що він рухався з дотриманням правил швидкості руху, а зафіксована швидкість на приладі «Беркут» напевно належить якомусь іншому автомобілю, який рухався у колоні разом з ним, так як крім зафіксованого показника 82 км/год не було доказів фото чи кінозйомки, де було б зафіксовано, що дана швидкість належить саме його автомобілю, але інспектор ДПС не зважив на пояснення ОСОБА_1 і склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та виніс відповідну постанову .

Вислухавши пояснення позивача, свідченням якого суд не бачить причин недовіряти, так як вони являються повністю логічними і послідовними, а також взявши до уваги те, що відповідач не з*явився в судове засідання для дачі своїх пояснень чи надання відповідних доказів та не надіслав ніяких заперечень проти позову, хоч про розгляд справи був повідомлений, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу правопорушення зазначеного в  постанові по справі про адміністративне правопорушення винесеної відносно нього.

Враховуючи викладене, необхідно скасувати постанову від 21 листопада 2010 року по справі про адміністративне правопорушення винесену відносно ОСОБА_1  за  ч. 1         ст. 122 КУпАП.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-161 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Білопільського району Ніколенка Ігоря Володимировича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити часткового.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ 1 № 017075 від 21 листопада 2010 року винесену відносно ОСОБА_1 .

    Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя     (підпис)

    З оригіналом згідно

Суддя                                     І.В. Дашутін